Решение

именем Российской Федерации

16 мая 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Черныш Е.М., при секретаре Денискиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1617/2012 по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Григораш Г. В. о взыскании денежных средств,

Установил:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Григораш Г. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 333975 рублей из которых 289440,52 рубля- просроченная задолженность по основному долгу, 29727,34 рубля – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 17% годовых на сумму основного долга, 14 807, 24 рубля- штрафные проценты, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности, понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 6539,76 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 15.01.2008 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Григораш Г.В. заключен кредитный договор в соответствии с которым истец предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 400000 рублей на потребительские нужды, под процентную ставку 17% годовых датой погашения до 16.01.2013 года, с выплатой ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за его пользование в размере 9929 рублей по 16 календарным дням месяца, при этом первой датой погашения 18.02.2008 года, и выплатой неустойки за просрочку исполнения договора в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. При этом истец оставил за собой право в одностороннем порядке расторгнуть соглашение и досрочно истребовать сумму кредита в случаях не погашения заемщиком суммы основного долга и/или процентов в сроки оговоренные соглашением. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается мемориальным ордером согласно которому 16.01.2008 года сумма кредита в размере 400000 рублей поступила на счет ответчика. В предусмотренный договором срок до 18.01.2010 года ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняла, в связи с этим истец приостановил ответчику начисление процентов, о чем было направлено письмо в адрес ответчика содержащее в себе сведения о наступлении случая досрочного истребования кредита. Однако ответчиком данное требование исполнено не было.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Григораш Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, судебные извещения направлялись судом по месту жительства ответчика, иного адреса места проживания ответчика суду не известно, ходатайств по делу не заявляла, возражения на исковые требования не представила.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 15 января 2008 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Григораш Г.В. заключен кредитный договор.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807- 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1.1 договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 400000 рублей на срок до 16.01.2013 года, а заемщик за пользование кредитом ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке 17% годовых, которые начисляются за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году (п. 1.2 договора)

При этом, п. 3.2 договора предусмотрено, что банк начисляет проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых, проценты за пользование кредитом начисляются за каждый день просрочки и подсчитывается исходя из фактического числа дней пользования кредитом и действительного числа дней в году.

В соответствии с п. 3.3 договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 16 календарным дням месяца, при этом первой датой погашения будет 18.02.2008 года. Погашение кредита и уплата начисленных процентов на его сумму производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 9 929 рублей, за исключением суммы, подлежащей выплате на дату полного погашения кредита, которая может быть больше указанной суммы и должна быть равна сумме, необходимой для полного погашения задолженности заемщика по договору остающейся не выплаченной банку на дату полного погашения кредита.

В п. 4.3.1 договора указано что, банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам в следующих случаях: не погашение заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

Согласно п. 5.1 договора в случае несвоевременного погашения заложенности по кредиту и\или начисленным процентам заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Факт перечисления денежных средств истцом на счет ответчика подтверждается мемориальным ордером от 16.01.2008 года.

В силу ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в суд не представлено доказательств надлежащего выполнения своего обязательства по кредитному договору.

В соответствии с расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, представленного истцом, исследованного и проверенного судом в ходе судебного заседания, задолженность ответчика составляет 333975,10 рублей, из которых 289440,52 сумма основного долга по договору, 29727, 34 просроченные проценты, 14807,24 рубля проценты за нарушение сроков уплаты кредита.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчиком Григораш Г.В. в суд не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств, несмотря на обращения истца к ответчику с требованием о погашении задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не выполнил в полном объеме взятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом исковых требований, и взыскивает с ответчика Григораш Г.В. сумму основного долга в размере 289440,52 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 29727,34 рубля, проценты за нарушение сроков уплаты кредита в сумме 14807,24 рубля, проценты за нарушение сроков погашения кредита не подлежат уменьшению в соответствии со ст.333 ГК РФ, поскольку соразмерны размеру неисполненного ответчиком обязательства перед Банком.

На основании статьи 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Григораш Г.В. понесенные истцом при подаче иска в суд расходы по оплате госпошлины в размере 6539,76 рублей с равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Григораш Г. В. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору 333975 рублей 10 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 6539 рублей 76 копеек, а всего 340514 (триста сорок тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба через Гагаринский районный суд г. Москвы в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Черныш Е.М.

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2012 года