Определение

г. Москва 29 июня 2012 года.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Колосовой С.И., при секретаре Игумновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3284/12 по иску ООО «Росгосстрах» к АКИБ «Образование» (ЗАО), Ковыркину И. А. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Гагаринского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к АКИБ «Образование» (ЗАО), Ковыркину И. А. о взыскании ущерба.

Представитель истца ООО «Росгосстрах» не явился в суд по вторичному вызову.

Истец не явился по вызову суда 14 июня 2012 года в 09 час.10 минут, а также в судебное заседание, назначенное на 29 июня 2012 года в 10 часов 15 минут. Вместе с тем истец был надлежащим образом извещен о вызове на прием 14 июня 2012 и в судебное заседание 29 июня 2012 года. Ходатайств о рассмотрении в отсутствие истца представителем ООО «Росгосстрах» не представлено.

В этой связи судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель ответчика АКИБ «Образование» (ЗАО) по доверенности Болдырева Е.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд полагает, что ввиду вторичной неявки истца в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Росгосстрах» к АКИБ «Образование» (ЗАО), Ковыркину И. А. о взыскании ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанному в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

С.И. Колосова.