обязании освободить земельный участок от установленного металлического тента



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2011 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.

при секретаре Каировой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2697/2012 по иску Префектуры Юго-Западного административного округа г. Москвы к Косиловой Ж. Н. об освобождении земельного участка от установленного металлического тента,

установил:

Префектура ЮЗАО г. Москвы, обратилась в суд с иском к Косиловой Ж.Н. и просит суд обязать ответчика освободить земельный участок по адресу: г. Москва, ул. Гримау, д. 3, корп. 2, от установленного металлического тента, а также просила указать в решении, что в случае неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда Префектура ЮЗАО г. Москвы вправе исполнить данное решение самостоятельно с применением услуг третьих лиц путем демонтажа металлического тента и вывоза его с территории Гагаринского района г. Москвы за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В обосновании своих требований истец указывает, что ответчик установил на земельном участке по адресу: г. Москва, ул. Гримау, д. 3, корп. 2, металлический тент, решение об установке металлического тента и отводе земельного участка в отношении ответчика не выносилось, земельно-правовые отношения с ответчиком не оформлены.

Представитель истца Префектуры ЮЗАО г. Москвы в судебное заседание не явился, в адрес суда от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Косилова Ж.Н. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении иска отказать, указывая, что не является собственником металлического тента, а так же пояснила, что уже имеется вступившее в законную силу решение суда по данному вопросу.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГК РФ земельные участки и находящееся на них недвижимое имущество могут предоставляться их собственниками другим лицам в постоянное или срочное пользование, в том числе в аренду. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 268 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется государственному или муниципальному учреждению, казенному предприятию, органу государственной власти, органу местного самоуправления на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование.

В соответствии с п. 4 ст. 10 ФЗ от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», уполномоченные органы исполнительной власти и города Москвы уполномочены распоряжаться находящимися в их ведении земельными участками.

Согласно Постановлению Правительства Москвы от 23.05.2006 N 333-ПП, право предъявлять в суды иски от своего имени или от имени Правительства Москвы предоставлено Департаменту земельных ресурсов города Москвы (об освобождении самовольно занимаемых земельных участков), префектурам административных округов города Москвы (о признании объектов недвижимости самовольными постройками, их сносе и восстановлении (рекультивации) территории строительства за счет средств застройщика, осуществившего самовольное строительство, по объектам, решения по которым приняты Городской комиссией (префектурам) и окружными комиссиями).

Пунктами 2.2.9, 2.2.10 "Положения о Префектуре г. Москвы", утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. N 157-ПП также определено, что префектура в установленном порядке принимает необходимые меры к сносу самовольных построек в административном округе, в установленных Правительством Москвы случаях предъявляет в суды иски от своего имени или от имени Правительства Москвы, доводит в установленном порядке до сведения населения информацию о решениях судов о признании объектов самовольной постройкой и об их сносе. В установленном порядке принимает необходимые меры по выявлению и прекращению эксплуатации объектов самовольного строительства, а также демонтажу (сносу) некапитальных объектов по окончании срока их эксплуатации.

Согласно п. 2.3.12 Положения об Управе Района г. Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. N 157-ПП определено, что координирует работы по сносу или демонтажу объектов капитального строительства, их частей, а также временных и иных сооружений, не являющихся объектами капитального строительства, на основании принятых в установленном порядке решений.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражении.

В ходе судебного заседания ответчик пояснила, что не является собственником металлического тента, расположенного на земельном участке по адресу: г. Москва, ул. Гримау, д. 3, корп. 2, у суда нет оснований не доверять данным объяснениям, т.к. достоверных доказательств того, что вышеуказанный металлический тент находится в собственности ответчика суду не представлено.

Так же судом установлено, что 12.08.2008 г. Гагаринским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу № 2-789/08 по иску Управы Академического района г. Москвы к Косиловой Ж.Н., Косилову В.И., Косиловой А.В. об обязании освободить земельный участок от установленного металлического тента, которым постановлено обязать Косилову А.В. освободить земельный участок, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: г. Москва, ул. Гримау, д. 3, корп. 2, от установленного на нем металлического тента. В удовлетворении исковых требований к Косиловой Ж.Н. и Косилову В.И. – отказать.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Префектуры Юго-Западного административного округа г. Москвы удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Префектуры Юго-Западного административного округа г. Москвы к Косиловой Ж. Н. об освобождении земельного участка от установленного металлического тента – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ачамович И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2012 года.