Определение

г. Москва 28 июня 2012 года.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Колосовой С.И., при секретаре Игумновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2255/12 по иску Силаева В. И. к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «СУ№155» и Компания», ЗАО «СУ№155» о признании права собственности на машиноместо,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Гагаринского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Силаева В. И. к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «СУ№155» и Компания» о признании права собственности на машиноместо.

Истец Силаев В.И. не явился в суд по вторичному вызову.

Истец не явился по вызову суда 25июня 2012 года в 17 час.30 минут, а также в судебное заседание, назначенное на 28 июня 2012 года в 09 часов 20 минут. О причинах неявки истец суду не сообщал, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В этой связи судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель ответчика ЗАО «СУ№155» по доверенности Гришанов Е.Д. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд полагает, что ввиду вторичной неявки истца в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Силаева В. И. к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «СУ№155» и Компания», ЗАО «СУ№155» о признании права собственности на машиноместо оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанному в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

С.И. Колосова.