Определение

г. Москва 27 июня 2012 года.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Колосовой С.И., при секретаре Игумновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2584/12 по иску Бобровского В. Я. к ОАО Сбербанк России об устранении нарушений пользования общим имуществом,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Гагаринского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Бобровского В. Я. к ОАО Сбербанк России об устранении нарушений пользования общим имуществом.

Истец Боровский В.Я. не явился в суд по вторичному вызову.

Истец не явился по вызову суда 21 мая 2012 года в 17 час.20 минут, а также в судебное заседание, назначенное на 27 июня 2012 года в 12 часов 00 минут. Вместе с тем истец был надлежащим образом извещен о вызове на прием 21 мая 2012 и в судебное заседание 27 июня 2012, о чем в деле имеются уведомления.

В этой связи судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель ответчика ОАО Сбербанк России в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд полагает, что ввиду вторичной неявки истца в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бобровского В. Я. к ОАО Сбербанк России об устранении нарушений пользования общим имуществом оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанному в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

С.И. Колосова.