ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 июня 2012 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ларина А.А., при секретаре Курышко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2150-2012 по иску Акционерного коммерческого банка «Лефко-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Морозову Д. В., Лесникову О. И. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АКБ «Лефко-банк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Морозову Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением суда от 17.04.2012 в качестве соответчика по гражданскому делу привлечён Лесников О. И..

Представитель истца АКБ «Лефко-банк» (ОАО) по доверенности Климанов А.М. в судебное заседание явился, представил заявление представителя конкурсного управляющего АКБ «Лефко-банк» (ОАО) Корженковой Н.И. об отказе от иска в связи с прекращением залогового обязательства.

Ответчик Морозов Д.В. против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель ответчика Морозова Д.В. адвокат Хачатуров С.С. против прекращения производства по делу не возражал.

Ответчик Лесников О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив письменное заявление представителя истца АКБ «Лефко-банк» (ОАО) Корженковой Н.И., изучив материалы дела, принимает отказ истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Акционерного коммерческого банка «Лефко-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице представителя не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от иска возможен на любой стадии гражданского производства. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, что следует из его заявления.

Согласно представленной в деле доверенности Корженкова Н.И. вправе отказаться от иска от имени истца.

Учитывая изложенное, суд считает, что производство по делу должно быть прекращено в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу 2-2150-2012 по иску Акционерного коммерческого банка «Лефко-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Морозову Д. В., Лесникову О. И. об обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья А.А. Ларин