ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., при секретаре Курышко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2244-2012 по иску Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) к Шмелеву А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Шмелеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать задолженность по кредитному договору от 25.07.2008 в размере 83244,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 697,32 руб.

Представитель истца по доверенности Углянская А.О. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе истца от иска, просила суд производство по делу прекратить в связи с полным погашением заемщиком задолженности по кредитному договору, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шмелев А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив письменное заявление представителя истца, изучив материалы дела, принимает отказ истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) от иска к ответчику Шмелеву А.Е. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от иска возможен на любой стадии гражданского производства. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, что следует из её письменного заявления.

Согласно представленной Углянской А.О. доверенности она вправе отказаться от иска от имени истца.

Учитывая изложенное, суд считает, что производство по делу должно быть прекращено в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-2244-2012 по иску Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) к Шмелеву А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней.

Федеральный суд А.А. Ларин