РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 мая 2012 г. Гагаринский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О. И., при секретаре Дешук Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2184/2012 по иску Кириной О. В. к Давыдову С. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Кирина О.В. обратилась в суд с иском к Давыдову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указывает, что ей принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, в которой постоянно зарегистрирован ответчик Давыдов С.В., бывший муж ее матери. В связи с расторжением брака с ее матерью, брачные отношения прекращены, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника, в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, просит исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель истца по доверенности Перевозова Е.И. заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик Давыдов С.В. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований он не возражал. Представитель 3 лица УФМС по району Обручевский г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1, ч.4 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Установлено, что истец Кирина О.В. является собственником жилого помещения на основании договора установления долей и дарения доли от 27.03.2003 № реестра 767, удостоверен нотариусом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права /лд 8-13/ Спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 61,9 кв.м., жилой – 44.9 кв.м., в которой зарегистрированы, Кирина О.В., ответчик Давыдов С.В. / лд14/ Зарегистрированный брак между Давыдовым С.В. и Кириной Л.В.(матерью истца) 04.04.2006 прекращен на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака /лд 11/ Кирина Л.В. (мать истца) умерла 28.05.2008, что подтверждается свидетельством о смерти /лд 22/. Как пояснила в судебном заседании представитель истца, ответчик является бывшим супругом матери истца, членом семьи собственника не является, в квартире не проживает, препятствий в проживании в квартире истец не чинит, выехал ответчик добровольно, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. В судебном заседании по обстоятельствам дела были допрошены свидетели Паталай Т.В. и Чекарев Б.В. Паталай Т.В. суду пояснила, что является соседкой истца, с мамой истца дружили, ответчика в квартире не видела с 2007 года, бремя содержания квартиры не несет ответчик, брак был расторгнут уже на момент смерти матери истца, препятствий в проживании в квартире ему не чинились. Свидетель Чекарев Б.В., дядя истца, суду показал, что ответчик в квартире истца не проживает фактически с 2006 года, с 2007 года в квартире ответчика видел редко, видел как он забирал свои вещи из квартиры, в квартире истца бывает часто, знает, что ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Суд доверяет показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются с имеющимися документами в материалах дела. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Кириной О.В. о признании Давыдова С.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку членом семьи истца не является, выехал добровольно, в квартире не проживает и не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Также суд не усматривает оснований для временного сохранения за бывшим членом семьи собственника права пользования спорным жилым помещением. Кроме того с ответчика в пользу истца подлежат взысканию на основании ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине в сумме 200 руб. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Давыдова С. В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Давыдова С. В. по адресу: <адрес>. Взыскать с Давыдова С. В. в пользу Кириной О. В. расходы по госпошлине в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья О. И. Бабенко В окончательной форме решение изготовлено 23.05.2012.