РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2903/8-12 по иску Нарматова Т. И. к Мансурову А. Н. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, просит взыскать с Мансурова А.Н. сумму долга по договору займа в размере 1600000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16200 руб. Указывая, что 26 февраля 2011 года ответчик заключил с ним и Опескиным А.в. соглашение в соответствии с которым взял у него в долг 1600000 руб., из них 800000 руб. по расписке от 26.02.2011 года, и 800000 руб. Блиц переводами в период с 14.03.2011 года по 14.06.2011 года, обязуясь вернуть долг в срок до 27 августа 2011 года. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик Мансуров А.Н. в судебное заседание явился, против заявленных требований возражал, пояснил, что денежные средства в размере 800000 руб. получались им на развитие проекта, и должны быть возвращены также из проекта, остальная сумма в размере 8000000 руб. ему не передавалась, денежные средства перечислялись через Сбербанк на имя его брата. Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими частичному удовлетворению. В силу ст. 809 ГПК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 26 февраля 2011 года Нарматов Т.И. заключил с Мансуровым А.Н. (заемщик) договор займа, в соответствии с которым передал денежные средства ответчику в сумме 800000 руб., сроком возврата не позднее 27 августа 2011 года, оформив займ в виде расписки (л.д. 6). Мансуровым А.Н. истцу до настоящего времени денежные средства по договору займа не возвращены. Доводы ответчика о том, что денежные средства получались им для ведения совместного проекта, и возвращаться должны также из этого проекта, не может быть принят судом во внимание, т.к. денежные средства в размере 800000 руб. получены им лично, о чем свидетельствует оформленная и подписанная им расписка в получении денежных средств. Таким образом, с ответчика в пользу Мансурова А.Н. подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 26.02.2011 г. в размере 800000 руб. В удовлетворении требований о взыскании денежных средств в размере 800000 руб., переведенных через ОАО «Сбербанк России» на имя Мансурова Д.Н., должно быть отказано, т.к. суду не представлено доказательств того, что данную сумму получил от истца в долг Мансуров А.Н., расписок в получении данной суммы в распоряжение суда не представлено. Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований истца в размере 8100 руб. Всего подлежит взысканию с Мансурова А.Н. в пользу Нарматова Т.И. денежная сумма в размере 808100 руб. (800000+8100). На основании изложенного, ст. ст. 807,808,809,810,812 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Мансурова А. Н. в пользу Нарматова Т. И. счет возмещения задолженности и возврата госпошлины 808100( восемьсот восемь тысяч сто) руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья Долгова Т.Н. Решение изготовлено 20 июня 2012 года