ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2012 г. Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Дешук Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2661/2012 по иску Михайлычевой Л. А. к ООО «Научно-производственное объединение «МИСИ-КБ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, обязании ответчика произвести начисления и отчисления НДФЛ, в ПФР, ФСС за период с 10.12.2011 по 09.04.2012, взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ:

Михайлычева Л.А обратилась в суд с иском к ООО « Научно-производственное объединение « МИСИ-КБ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, обязании ответчика произвести начисления и отчисления НДФЛ, в ПФР, ФСС за период с 10.12.2011 по 09.04.2012, взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда.

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку денежные средства организацией выплачены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, предоставил письменный ответ об отсутствии задолженности перед истцом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ст.1 ч.2 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Как следует из ходатайства истца положения ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Изучив представленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2661/2012 по иску Михайлычевой Л. А. к ООО «Научно-производственное объединение «МИСИ-КБ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, обязании ответчика произвести начисления и отчисления НДФЛ, в ПФР, ФСС за период с 10.12.2011 по 09.04.2012, взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский райсуд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья О.И. Бабенко