РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Удова Б. В.

при секретаре Крючковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белевской О. В. к Государственному учреждению здравоохранения города Москвы «Городская поликлиника № 106 Управления здравоохранения Юго-Западного административного округа» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком,

установил:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения города Москвы «Городская поликлиника № 106 Управления здравоохранения Юго-Западного административного округа» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

В обоснование заявленных требований указывает, что она постоянно проживает на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом с 04 августа 1989 года по настоящее время. С января 2008 года она работает в ГП № 106 г. Москвы в качестве медицинской сестры терапевтического отделения. ДД.ММ.ГГГГ у истицы родилась дочь – Белевская К.М. ДД.ММ.ГГГГ у истицы родился сын – Белевский Я.А. Согласно пп. б п. 3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2005 года № 439 «О правилах выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается в двойном размере гражданам, указанным в ст. 13 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготными социально-экономическим статусом. Истица неоднократно обращалась в ГП № 106 г. Москвы с устными и письменными заявлением о выплате пособия по уходу за детьми в размере 80 % от среднего заработка на каждого ребенка до достижения ими возраста трех лет, однако указанные пособия ей не выплачиваются.

Истец Белевская О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Балакшина Ж.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

Судом установлено, что Белевская О.В. с 04 августа 1986 года по настоящее время постоянно проживает на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, что подтверждается справками Администрации муниципального образования Кимовский район, а также Администрации муниципального образования г. Донской.

На основании приказа № 13-К от 21.01.2008 года Белевская О.В. была зачислена на должность медицинской сестры Городской поликлиники № 106 г. Москвы с 22 января 2008 года.

Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ у Белевской О.В. родилась дочь Белевская К. А..

Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ у Белевской О.В. родился сын Белевский Я. А..

На основании приказа № 40-к Белевской О.В. был предоставлен частично оплачиваемый отпуск с 13 марта 2009 по 06 июля 2010 года по уходу за ребенком до 1,5 лет.

На основании приказа № 167-1-к от 15 ноября 2010 года Белевской О.В. предоставлен отпуск по уходу за ребенком Белевским Я.А. с 14 октября 2010 года по 28.07.2013 года.

Положение «О назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей», утвержденное Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2006 года № 856 устанавливает, что право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют:

-матери, либо отцы, либо другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается указанным лицам по месту работы, службы. Выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку полутора лет.

Ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет работающим гражданам выплачивается в размере 40% среднего заработка по месту работы за последние 12 календарных месяцев до наступления отпуска по уходу за ребенком.

Согласно пп. б п. 3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2005 года № 439 «О правилах выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается в двойном размере гражданам, указанным в ст. 13 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготными социально-экономическим статусом.

Согласно п. 5 Правил выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС выплата пособия осуществляется по месту подачи гражданином заявления о назначении пособия в организации по месту работы (службы).

Белевская О.В. обратилась с заявлением о назначении пособия по уходу за ребенком к работодателю в установленные законом сроки, однако выплата пособия в настоящее время ей не производится.

Таким образом, поскольку Белевская О.В. проживает на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, в соответствии с нормами действующего законодательства она имеет право на получение пособия по уходу за каждым из детей в размере 80 % (40*2) среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Истицей также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на составление искового заявления в размере 3000 рублей.

Указанные расходы подтверждаются квитанцией № 000016 от 03 марта 2012 года, выданной ООО «Правовой аспект» (л.д. 11).

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Городской поликлиники № 106 в пользу Белевской О.В. понесенные ей расходы на составление искового заявления в сумме 500 рублей.

Также с учетом характера нравственных страданий, причиненных истцу незаконными действиями ответчика, руководствуясь ст. 237 ТК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Белевской О.В. компенсацию морального вреда в размере 300 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований о компенсации морального вреда – отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Государственного учреждения города Москвы «Городская поликлиника № 106 Управления здравоохранения Юго-Западного административного округа» в пользу Белевской О. В. ежемесячное пособие по уходу за ребенком - Белевской К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 80 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 07 июля 2010 года по 06 января 2012 года;

Взыскать с Государственного учреждения города Москвы «Городская поликлиника № 106 Управления здравоохранения Юго-Западного административного округа» в пользу Белевской О. В. ежемесячное пособие по уходу за ребенком - Белевским Я. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 80 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 29 января 2012 года по день вынесения решения суда;

Обязать Государственное учреждение здравоохранения города Москвы «Городская поликлиника № 106 Управления здравоохранения Юго-Западного административного округа» начислять Белевской О. В. ежемесячное пособие по уходу за ребенком Белевским Я. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 80 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством до достижения им возраста трех лет;

Взыскать с Государственного учреждения города Москвы «Городская поликлиника № 106 Управления здравоохранения Юго-Западного административного округа» в пользу Белевской О. В. расходы на юридическую помощь в размере 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 руб., всего взыскать 800 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Удов Б.В.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2012 года