РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 06 июня 2012 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., при секретаре Курышко А.И., с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Левченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2887-2012 по иску Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Алиеву А.З.о. о возложении обязанности устранить нарушения требований природоохранного законодательства, законодательства об отходах производства и потребления,

установил:

Бутырский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Алиеву А.З.о. о возложении обязанности устранить нарушения требований природоохранного законодательства, законодательства об отходах производства и потребления. В обоснование иска поясняет, что Индивидуальный предприниматель Алиев А.З.о. осуществляет предпринимательскую деятельность по ремонту автотранспортных средств в помещениях по адресу: г. Москва, ул. Сельскохозяйственная, д. 35, стр. № 120 с нарушением требований природоохранного законодательства, законодательства об отходах производства и потребления.

В судебном заседании старший помощник Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Левченко С.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Индивидуальный предприниматель Алиев А.З.о. в судебное заседание явился, исковые требования истца признал в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу закона ответчик Индивидуальный предприниматель Алиев А.З.о. вправе признать иск, предъявленный к нему Бутырским межрайонным прокурором г. Москвы.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд принимает признание настоящего иска Индивидуальным предпринимателем Алиевым А.З.о.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены указанные последствия принятия судом признания иска.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, заявленные Бутырским межрайонным прокурором г. Москвы требования в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Алиеву А.З.о. о возложении обязанности устранить нарушения требований природоохранного законодательства, законодательства об отходах производства и потребления подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Индивидуального предпринимателя Алиева А.З.о. в целях устранения допущенных нарушений требований природоохранного законодательства, законодательства об отходах производства и потребления принять меры по устранению выявленных нарушений, а именно:

внести плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2011 год;

предоставить данные, необходимые для ведения Сводного кадастра отходов производства и потребления г. Москвы;

организовать места хранения отходов: твердых бытовых отходов, промасленной ветоши, отработанных масел, использованных пластиковых канистр, картона; осуществлять раздельный сбор и хранение отходов в автосервисе по адресу: г. Москва, ул. Сельскохозяйственная, д. 35, стр. № 120.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья А.А. Ларин

Решение в окончательной форме принято судом 06.06.2012.