РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Удова Б. В.,

при секретаре Крючковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Божковой А. В. к Кузнецову Э. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Божкова А.В. обратилась с иском в суд к Кузнецову Э.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает, что спорное жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу представляет собой однокомнатную муниципальную жилую площадь, которую она занимает по договору социального найма. Кузнецов Э.С. был зарегистрирован в спорное жилое помещение 13.08.1999 года как муж ее матери. 23 апреля 2003 года Скотникова И.И. (мать истца) умерла. Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2009 года Кузнецов Э.С. был признан безвестно отсутствующим. 12 мая 2009 года он был снят с регистрационного учета по месту жительства. 23 июня 2009 года между истцом и ФГУП «ЖКУ РАН» был заключен договор социального найма на спорное жилое помещение. Однако, поскольку ответчик не признан судом утратившим право пользования спорным жилым помещением приобретение истцом спорной квартиры в собственность не возможно. Ответчик в 2003 году после смерти Скотниковой И.И. выехал из спорного жилого помещения, вещей в квартире не имеет, коммунальные и иные платежи за спорное жилое помещение не оплачивает. Каких-либо препятствий со стороны истца ответчику никогда не чинилось.

Представитель истца по доверенности Седова О.Б. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кузнецов Э.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом. Согласно рапорту УУП ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы Харламова А.С., последним был осуществлен выход по адресу: <адрес> с целью вручения повестки Кузнецову Э.С. По прибытию на адрес было установлено, что Кузнецов Э.С. по данному адресу не проживает с 2003 года, место его нахождение в настоящее время не известно. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица по доверенности Пахомова А.М. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет отдельную однокомнатную квартиру общей площадью 30 кв.м., жилой 17,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Нанимателем спорного жилого помещения является Скотникова (Божкова) А.В. на основании договора социального найма от 23 июня 2009 года № 1/161.7-13/145-298.

Сорное жилое помещение на основании ордера № 942659 от 14 апреля 1997 года было предоставлено Скотниковой И.И. на семью из двух человек она и дочь Скотникова (Божкова) А.В.

13.08.1999 года в спорное жилое помещение был зарегистрирован Кузнецов Э.С., как супруг Скотниковой И.И. (л.д. 16).

23 апреля 2003 года Скотникова И.И. умерла.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселить в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с ним совместно его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Согласно пояснениям представителя истца ответчик в 2003 году после смерти Скотниковой И.И. выехал из спорного жилого помещения, вещей в квартире не имеет, коммунальные и иные платежи за спорное жилое помещение не оплачивает. Каких-либо препятствий со стороны истца ответчику никогда не чинилось.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2009 года Кузнецов Э.С. был признан безвестно отсутствующим.

Согласно выписке из домовой книги 12 мая 2009 года Кузнецов Э.С. на основании указанного решения суда был снят с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Как пояснила представитель истца поскольку ответчик до настоящего времени не признан утратившим право пользования спорным жилым помещением приобретение истцом спорной квартиры в собственность не возможно.

Согласно рапорту УУП ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы Харламова А.С., последним был осуществлен выход по адресу: <адрес> с целью вручения повестки Кузнецову Э.С. По прибытию на адрес было установлено, что Кузнецов Э.С. по данному адресу не проживает с 2003 года, место его нахождение в настоящее время не известно. Также Кузнецов Э.С. за помощью во вселении или нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> с жалобами и заявлениям в ОМВД по Гагаринскому району г. Москвы не обращался.

Согласно ответу Городской поликлиники № 110 Кузнецов Э.С., проживающий по адресу: <адрес> за медицинской помощью в поликлинику № 110 не обращался, медицинской карты Кузнецова Э.С. в поликлинике нет (л.д. 31).

В материалы дела истицей были представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 33-47).

Таким образом, суд считает установленным, что Кузнецов Э.С. в квартире по адресу: <адрес> не проживает 2003 года, коммунальные услуги и платежи за спорное жилое помещение не оплачивает, а значит, может быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Кузнецова Э. С. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Удов Б. В.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2012 года