РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., при секретаре Курышко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2108-2012 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Семёнову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Семёнову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 13.05.2011 № 00119/15/00105-11 в размере 325310,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6453,10 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 13.05.2011 между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Семёновым И.А.заключен кредитный договор № 00119/15/00105-11, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000,00 руб. на срок до 13.05.2016, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, однако заемщик обязательства по погашению задолженности не исполняет.

Представитель истца по доверенности Казакова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчик Семёнов И.А.в судебное заседание явился, исковые требования частично признал, пояснил, что не мог надлежащим образом исполнять обязанности по кредитному договору в связи с привлечением его к уголовной ответственности и избранием в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 13.05.2011 между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Семёновым И.А.заключен кредитный договор № 00119/15/00105-11, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000,00 руб. на срок до 13.05.2016, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых (л.д. 12-18).

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 4.1.4 кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением № 2 к договору, в валюте кредита (л.д. 12).

В соответствии с п. 5.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день.

В силу п. 5.3 договора сумма внесенного заемщиком платежа, недостаточная для исполнения обязательств заемщика по договору, направляется: в первую очередь на возмещение операционных и других банковских расходов, уплату комиссий, штрафов и неустоек, предусмотренных договором, во вторую очередь – уплату срочных процентов за пользование кредитом, в третью очередь – погашение срочной задолженности по основному долгу.

Судом установлено, что Семёнов И.А. свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных аннуитетных платежей в счет погашения кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету ответчика за период с 13.05.2011 по 27.02.2012 (л.д. 9-10).

В соответствии с п. 7.1 договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты её возникновения.

АКБ «Банк Москвы» в адрес должника Семёнова И.А. направлялось требование от 12.10.2011 о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 10). До настоящего времени обязательства ответчиком перед банком не исполнены.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору.

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательств по договору в связи с избранием в отношении него судом меры пресечения в виде заключения под стражу не являются основанием для отказа в удовлетворении иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил обязательств по кредитному договору, что дает право истцу требовать досрочного возврата кредита, процентов по договору.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 07.02.2012 просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составляла 325310,31 руб. (л.д. 8), из которых просроченный основной долг – 293392,67 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 26161,04 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты по кредиту – 5756,60 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу АКБ «Банк Москвы» понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6453,10 руб.

С учетом изложенного, ст. 309, 310, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Семёнова И. А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) денежные средства в счет погашения задолженности по договору в размере 325310,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6453,10 руб., а всего 331 763 (триста тридцать одна тысяча семьсот шестьдесят три) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья А.А. Ларин

Решение в окончательной форме принято судом 22.05.2012.