о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., при секретаре Курышко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2324-2012 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Соловьевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Соловьевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 25.09.2010 № 295586 в размере 550737,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 707,37 руб., расторгнуть кредитный договор с ответчиком.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 25.09.2010 между ОАО «Сбербанк России» и Соловьевой Е.А. заключен кредитный договор № 295586, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 500000,00 руб. на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 21,0% годовых.

Истец свои обязательства по договору кредита выполнил, однако заемщик обязательства по погашению задолженности не исполняет.

Представитель истца по доверенности Агаева Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Соловьева Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования истца признала в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу закона ответчик Соловьева Е.А. вправе признать иск, предъявленный к ней истцом ОАО «Сбербанк России».

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд принимает признание настоящего иска ответчиком Соловьевой Е.А.

Согласно части 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены указанные последствия принятия судом признания иска.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, заявленные ОАО «Сбербанк России» требования о взыскании с Соловьевой Е.А. в пользу истца задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 8707,37 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Соловьевой Е. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме 550737,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8707,37 руб., а всего 559444 (пятьсот пятьдесят девять тысяч четыреста сорок четыре) руб. 64 коп.

Расторгнуть кредитный договор № 295586, заключенный 25.09.2010 Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) с Соловьевой Е. А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья А.А. Ларин