РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., при секретаре Кочневой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2790-2012 по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Солнцеву Е. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Солнцеву Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов. В соответствии с уточненными исковыми требованиями просит взыскать с Солнцева Е.О. задолженность по соглашению о кредитовании № M0APRR10E0710251164 от 25.10.2007 в размере 151469,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5214,69 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 25.10.2007 между ОАО «Альфа-Банк» и Солнцевым Е.О. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № М0APRR10E07102511642 на сумму 219500 руб. с процентной ставкой в размере 20,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере не менее 320,00 рублей.

Истец свои обязательства по договору кредита выполнил, однако заемщик обязательства по погашению задолженности не исполняет.

В период рассмотрения иска судом ответчик частично погасил задолженность.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Сучкова Т.А. в судебное заседание явилась, исковые требования согласно уточненному исковому заявлению поддержала, просила взыскать государственную пошлину в полном объеме, учитывая частичное погашение ответчиком задолженности в период рассмотрения дела судом.

Ответчик Солнцев Е.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки, уважительности этих причин суд не уведомил, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 25.10.2007 между ОАО «Альфа-Банк» и Солнцевым Е.О. заключено соглашение о кредитовании № М0APRR10E07102511642 в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 219500 руб., а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 20,99 % годовых.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 3.1 соглашения о кредитовании (Общих условий выдачи кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК») клиент обязан ежемесячно до окончания платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее суммы минимального платежа.

Согласно п. 7.1. Общих условий выдач кредитной карты в случае недостаточности или отсутствия средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной. Банк списывает в безакцептном порядке со счета кредитной карты неустойку за просрочку уплаты минимального платежа в размере процентов за пользование кредитом, указанном в п. 3 кредитного предложения и штраф за образование просроченной задолженности в соответствии с тарифами Банка. Штраф за образование просроченной задолженности взимается каждый раз при просрочке любого минимального платежа.

Судом установлено, что Солнцев Е.О. свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных аннуитетных платежей в счет погашения кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 8.3. Общих условий предоставления кредитной карты в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании. При этом банк направляет клиенту уведомление о расторжении соглашения о кредитовании с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении.

До настоящего времени обязательства ответчиком перед банком не исполнены.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил обязательств по кредитному договору, что дает право истцу требовать досрочного возврата кредита, процентов по договору.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 30.05.2012 задолженность ответчика по кредитному договору в связи с частичным погашением ответчиком задолженности в период рассмотрения дела в суде составляет 151469,43 руб.

Суд считает исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу в 151469,43 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 101 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» все понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5214,69 руб.

С учетом изложенного, ст. 309, 310, 329, 330 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Солнцева Е. О. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме 151469,43 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5214,69 руб., а всего 156684 (сто пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья А.А. Ларин

Решение в окончательной форме принято судом 13.06.2012.