РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., при секретаре Кочневой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2777-2012 по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Панкратьевой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Панкратьевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, просит взыскать с Панкратьевой А.А. задолженность по соглашению о кредитовании № M0PFM320S07053001683 от 05.06.2007 в размере 184307,75 руб., включая основной долг – 163080,95 руб., проценты – 16508,48 руб., начисленные неустойки – 4718,32 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4886,16 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 05.06.2007 г. между ОАО «Альфа-Банк» и Панкратьевой А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № M0PFM320S07053001683 на сумму 200000 руб. с процентной ставкой в размере 26,00 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 8100,00 рублей.

Истец свои обязательства по договору кредита выполнил, однако заемщик обязательства по погашению задолженности не исполняет.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Сучкова Т.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Панкратьева А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки, уважительности этих причин суд не уведомила, возражений на иск не представила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 05.06.2007 между ОАО «Альфа-Банк» и Панкратьевой А.А. заключено соглашение о кредитовании № M0PFM320S07053001683 в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 200000 руб., а ответчик обязался возвратить кредит до 07.06.2010 и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 26,00 % годовых.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 2.5 Общих условий предоставления персонального кредита клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями в даты, указанные в Графике погашения.

Согласно п. 4.1 Общих условий предоставления персонального кредита в случае нарушения графика погашении кредита в части уплаты основного долга (части основного долга по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере, равной процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной сумы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки).

В силу п. 4.2. Общих условий предоставления персонального кредита в случае нарушения графика погашении в части уплаты процентов клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Пунктом 4.4 Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что за факт образования просроченной задолженности клиент уплачивает банку штраф в размере 500 руб. независимо от суммы и вида просроченной задолженности. Штраф за образование просроченной задолженности уплачивается каждый раз при образовании просроченной задолженности по любому платежу, предусмотренному соглашением о кредитовании.

Судом установлено, что Панкратьева А.А. свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных аннуитетных платежей в счет погашения кредита выполняла ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 5.3. Общих условий предоставления персонального кредита банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту (до наступления дат платежа, указанных в графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

До настоящего времени обязательства ответчиком перед банком не исполнены.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил обязательств по кредитному договору, что дает право истцу требовать возврата кредита, процентов по договору.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 02.04.2012 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 184307,75 руб., включая основной долг – 163080,95 руб., проценты – 16508,48 руб., начисленные неустойки – 4718,32 руб.

Суд считает исковые требования о взыскании задолженности в размере 184307,75 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4886,16 руб.

С учетом изложенного, ст. 309, 310, 329, 330 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Панкратьевой А. А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме 184 307,75 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4886,16 руб., а всего 189 193 (сто восемьдесят девять тысяч сто девяносто три) руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья А.А. Ларин

Решение в окончательной форме принято судом 13.06.2012.