об освобождении земельного участка от установленного металлического гаража



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2012 г. Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., при секретаре Кочневой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2779-2012 по иску префектуры Юго-Западного административного округа г. Москвы к Зарипову М. А. об освобождении земельного участка от металлического гаража,

установил:

Префектура Юго-Западного административного округа г. Москвы обратилась в суд с иском к Зарипову М.А., просит суд обязать ответчика освободить от установленного металлического гаража (№ 28) земельный участок по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, дом 70, корп. 3. В случае неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда в установленный срок истец просит предоставить ему право исполнить решение суда самостоятельно с применением услуг третьих лиц путем демонтажа гаража и вывоза его с территории Гагаринского района за счет ответчика с взысканием с него понесенных истцом расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что у ответчика отсутствуют оформленные права на земельный участок по указанному адресу.

Представитель префектуры Юго-Западного административного округа г. Москвы по доверенности Рогов Д.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Зарипов М.А. в судебное заседание явился, пояснил, что является собственником указанного истцом металлического гаража, исковые требования истца признал в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу закона ответчик Зарипов М.А. вправе признать иск, предъявленный к нему истцом префектурой Юго-Западного административного округа г. Москвы.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд принимает признание настоящего иска ответчиком Зариповым М.А.

Согласно части 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены указанные последствия принятия судом признания иска.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, заявленные префектурой Юго-Западного административного округа г. Москвы требования к Зарипову М.А. об освобождении земельного участка от установленного металлического гаража подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Суд считает возможным применить положения указанной нормы закона и установить срок для выполнения действий по освобождению земельного участка от гаража 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Зарипова М.А. в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Зарипова М. А. освободить земельный участок, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, дом 70, корп. 3, от установленного металлического гаража (№ 28) в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения Зариповым М. А. вступившего в законную силу решения суда префектура Юго-Западного административного округа г. Москвы вправе исполнить решение суда самостоятельно с применением услуг третьих лиц путем демонтажа гаража и вывоза его с территории Гагаринского района за счет ответчика с взысканием с него понесенных истцом расходов.

Взыскать с Зарипова М. А. государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 200 (двести) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья А.А. Ларин

Решение в окончательной форме принято судом 29.05.2012.