РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 24 мая 2012 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ларина А.А., при секретаре Курышко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2630-2012 по иску Мурадовой Е. Л. к Семенову В. Л. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Мурадова Е.Л. обратилась в суд с иском к Семенову В.Л. о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 204132,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда, расходы на уплату государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.03.2008 Семенов В.А. взял у неё в долг 40000,00 долларов США, что по курсу ЦБ РФ эквивалентно 204132 руб. Договор оформлен в форме расписки. Семенов В.А. обязался погасить долг до 31.12.2008, однако обязательств по погашению задолженности не выполнил.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 01.05.2012, основной долг в размере 40000,00 долларов США.

Ответчик Семенов В.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки, уважительности этих причин суд не уведомил, возражений на иск не представил, ходатайств не заявил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 26.03.2008 между Семеновым В.. и Мурадовой Е.Л. заключен договор займа в форме расписки Семенова В.А. в получении 40000 долларов США, которые он обязался вернуть до 31.12.2008.

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской от 26.03.2008.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора займа, ответчиком суду не представлено.

Поскольку односторонний отказ от обязательств не допускается, требования о взыскании задолженности по договору займа суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 40000 долларов США.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 01.05.2012 (1200 дней), исходя из средней процентной ставки кредитных организаций по краткосрочным кредитам в долларах США на день вынесения решения суда (13%), составляют 17333,33 доллара США (40000 х 13 % : 100 % х 1 200 : 360).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает указанный размер неустойки несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем снижает размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 5000 долларов США.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца Мурадовой Е.Л. расходы по уплате государственной пошлины в размере 14220,66 руб.

На основании изложенного, ст. 333, 395, 807, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Семенова В. А. в пользу Мурадовой Е. Л. денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа в сумме 40000 (сорок тысяч) долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в суме 5000 (пять тысяч) долларов США, а всего 45000 (сорок пять тысяч) долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья А.А. Ларин

Решение в окончательной форме принято судом 04.06.2012.