РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июля 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В., при секретаре Поляковой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3596/12 иску Мирошиной Т. Н. к Некоммерческому Партнерству Всемирный Фелинологический Центр «Астра» об истребовании копий протоколов, устава УСТАНОВИЛ: Истец Мирошина Т. Н. обратилась в суд с иском к Некоммерческому Партнерству Всемирный Фелинологический Центр «Астра» /далее НП ВФЦ «Астра» / об истребовании копий протоколов, устав. Просит суд обязать ответчика предоставить ей следующие документы: Устав Некоммерческого Партнерства Всемирный Фелинологический Центр «Астра», документы, которыми установлены размеры членских взносов и иных взносов и оплат, в т.ч. оплаты за выдаваемые НП ВФЦ «Астра» документы на животных, за период с 2009 по 2012 годы, документы НП ВФЦ «Астра», подтверждающие полномочия г-жи Лебедевой в качестве руководителя НП ВФЦ «Астра» в период с 2004 по 2012 годы, обязать предоставить указанные документы в срок не более одного месяца со дня вынесения решения, взыскать возврат госпошлины в сумме 200,00 рублей. В обоснование своих требований истец указывает, что она является членом НП ВФЦ «Астра» 05.01.2012 года обратилась к руководителю НП ВФЦ «Астра» Лебедевой Н.В. посредством заказного письма, письмо было вручено 10.01.2012 года До настоящего времени ответа на письмо нет. Истец Мирошина Т.Н. в судебное заседание не явилась, исковые требования поддержала в полном объем, просила рассматривать дело в ее отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Как следует из материалов дела, дело назначалось на 19 апреля,21 мая,14 июня,03 июля 2012 года, ни на одно судебное разбирательство ответчик не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ 1.лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2.В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из искового заявления Мирошина Т.Н. является членом НП ВФЦ «Астра». 05.01.2012 года Мирошина Т.Н. обратилась к руководителю НП ВФЦ «Астра» Лебедевой Н.В. посредством заказного письма (л.д.5), письмо было вручено ответчику 10.01.2012 года До настоящего времени ответа на письмо нет. Как видно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, зарегистрировано 24.06.2004 г. по адресу: г. Москва, ул. Косыгина дом 4. Учредителями являются Антипов Ю.В., Антипова К.Ю., Лебедева Н.В. (л.д.22-23). Основной вид деятельности издание книг, брошюр, буклетов, и аналогичных публикаций, в том числе для слепых. И др. (л.д.23). Согласно ст. 52 ГК РФ Юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. Учредительный договор юридического лица заключается, а устав утверждается его учредителями (участниками). В учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида. В учредительных документах некоммерческих организаций и унитарных предприятий, а в предусмотренных законом случаях и других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридического лица. Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены учредительными документами и в случаях, когда по закону это не является обязательным. В учредительном договоре учредители обязуются создать юридическое лицо, определяют порядок совместной деятельности по его созданию, условия передачи ему своего имущества и участия в его деятельности. Договором определяются также условия и порядок распределения между участниками прибыли и убытков, управления деятельностью юридического лица, выхода учредителей (участников) из его состава. Поскольку Мирошина Т.Н. является членом Некоммерческого Партнерства Всемирный Фелинологический Центр «Астра», она вправе требовать у ответчика документы и Устав. Суд приходит к выводу, что ответчик обязан выдать требуемые у него истцом документы и Устав. Следовательно, имеются законные основания для удовлетворения исковых требований Мирошиной Т.Н. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Некоммерческое Партнерство Всемирный Фелинологический Центр «Астра» выдать Мирошиной Т. Н. следующие документы: Устав Некоммерческого Партнерства Всемирный Фелинологический Центр «Астра»; документы, которыми установлены размеры членских взносов и иных взносов и оплат, в т.ч. оплаты за выдаваемые НП ВФЦ «Астра» документы на животных, за период с 2009 по 2012 годы; документы НП ВФЦ «Астра», подтверждающие полномочия г-жи Лебедевой в качестве руководителя НП ВФЦ «Астра» в период с 2004 по 2012 годы; обязать предоставить указанные документы в срок не более одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Некоммерческого Партнерства Всемирный Фелинологический Центр «Астра» в пользу Мирошиной Т. Н. возврат госпошлины в сумме 200 (двести),00 рублей. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме. Федеральный судья Ачамович И.В. Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2012 года.