Решение

Именем Российской Федерации

22 мая 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.

при секретаре Каировой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2786/12 по иску Каштелян Э. А. в интересах несовершеннолетнего Жигулина А. Ю. к Жигулиной О. В., Жигулиной М. Ю. о разделе наследственного имущества,

Установил

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит: 1) признать за несовершеннолетним Жигулиным А.Ю. в порядке наследования по закону имущественное право требования на 1/2 доли от 1/3 доли в собственности квартиры, общей площадью 72,2 кв. м, как являющейся совместно нажитым в браке имуществом с Жигулиным Ю.А., принадлежащей на праве собственности Жигулиной О.В. по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указывает, что 10 ноября 2007 года умер Жигулин Ю.А. Его наследниками первой очереди по закону являются несовершеннолетний сын Жигулин А. Ю., жена Жигулина О. В., дочь Жигулина М. Ю.. Брачные отношения с Жигулиной О.В. прекращены летом 2004 года, общее хозяйство не велось. С лета 2004 года Жигулин Ю.А. совместно проживал и вел общее хозяйство с Каштелян Э.А. В 2005 года в новой сложившейся семье родился сын Жигулин А,Ю. 15 декабря 2009 года Гагаринским районным судом г. Москвы было вынесено решение о признании права собственности в разделе наследственного имущества. Неразделенным осталось следующее имущество: 1) 1/2 части в 1/3 доле квартиры, принадлежащей на праве собственности Жигулиной О.В. Квартира, общей площадью 72,2 кв. м, расположена по адресу: <адрес> является совместно нажитым в браке имуществом. Доля Жигулина А.Ю. составляет 1/18 часть квартиры. В решении от 15 декабря 2009 года суд обосновывает определение 1/18 доли в вышеуказанной квартире, как 1/3 доля умершего Жигулина Ю.А., деленная на совместную собственность супругов – на 2, и деленная на количество наследников – 3. Истец полагает, что при рассмотрении предыдущего иска суд не учел, что в 1/3 доле собственности указанной квартиры, принадлежащей Жигулиной О.В., также присутствует доля совместной собственности Жигулина Ю.А., из которой наследнику Жигулину А.Ю. принадлежит также 1/18 часть. Таким образом, истец полагает, что данное имущество осталось неразделенным.

Представитель истца по доверенности Берлинская Е.А. в судебное заседание явилась. Поддержала доводы искового заявления в полном объеме. Сообщила суду, что 10 ноября 2007 года Жигулин Ю.А. умер, наследниками первой очереди по закону являются его несовершеннолетний сын Жигулин А.Ю., жена Жигулина О.В., дочь Жигулина М.Ю. 15 декабря 2009 года Гагаринским районным судом было вынесено решение о признании права собственности и разделе части наследственного имущества, в том числе по спорной квартире, по которой истец заявляет свои требования. Истец просит выделить из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Жигулиной О.В, 1/2 долю, принадлежащую Жигулину Ю.А., как совместно нажитое в браке имущество, признать за Жигулиным А,Ю. в порядке наследования по закону право собственности на 1/18 часть указанной квартиры, как 1/3 часть в 1/2 супружеской доли в 1/3 доли Жигулиной О.В., являющейся совместно нажитым в браке имуществом с Жигулиным Ю.А. Квартира приобреталась на 3 человек. 1 долю квартиры, принадлежащую Жигулину Ю.А., определили в другом судебном заседании, из нее была выделена 1/18 доля. Жигулиной О.В. принадлежит 1/3 квартиры. Эта квартира приобреталась в браке между Жигулиным Ю.А. и Жигулиной О.В. Доля Жиулиной О.В. должна быть поделена и из ее доли должна быть выделена доля умершего Жигулина А.Ю.

Ответчик и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщают.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 10 ноября 2007 года умер Жигулин Ю.А. Его наследниками первой очереди по закону являются несовершеннолетний сын Жигулин А. Ю., жена Жигулина О. В., дочь Жигулина М. Ю.. Брачные отношения с Жигулиной О.В. прекращены летом 2004 года, общее хозяйство не велось. С лета 2004 года Жигулин Ю.А. совместно проживал и вел общее хозяйство с Каштелян Э.А. В 2005 года в новой сложившейся семье родился сын Жигулин А,Ю. 15 декабря 2009 года Гагаринским районным судом г. Москвы было вынесено решение о признании права собственности в разделе наследственного имущества. Неразделенным осталось следующее имущество: 1) 1/2 части в 1/3 доле квартиры, принадлежащей на праве собственности Жигулиной О.В. Квартира, общей площадью 72,2 кв. м, расположена по адресу: <адрес> и является совместно нажитым в браке имуществом. Доля Жигулина А.Ю. составляет 1/18 часть квартиры. В решении от 15 декабря 2009 года суд обосновывает определение 1/18 доли в вышеуказанной квартире, как 1/3 доля умершего Жигулина Ю.А., деленная на совместную собственность супругов – на 2, и деленная на количество наследников – 3. Истец полагает, что при рассмотрении предыдущего иска суд не учел, что в 1/3 доле собственности указанной квартиры, принадлежащей Жигулиной О.В., также присутствует доля совместной собственности Жигулина Ю.А., из которой наследнику Жигулину А.Ю. принадлежит также 1/18 часть.

Статья 1142. Наследники первой очереди

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Доводы представителя истца по доверенности о том, что в 1/3 доли, принадлежащей на праве собственности Жигулиной О.В. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> имеется 1\2 доли, принадлежащей умершему Жигулину Ю.А. суд находит несостоятельными. Поскольку указанная квартира была приобретена Жигулиным Ю.А., Жигулиной О.В., действующей также в интересах своей несовершеннолетней дочери Жугулиной М.Ю., по договору купли-продажи от 18 декабря 1998 года в равнодолевую (по одной третьей доле каждому) собственность (л.д.10).

Разделу после смерти Жигулина Ю.А. подлежала 1/3 доля, принадлежащая Жигулину Ю.А. в спорной квартире, о чем было ранее принято решение 15 декабря 2009 года (л.д.45-49).

Следовательно, законных оснований для удовлетворения иска Каштелян Э. А. в интересах несовершеннолетнего Жигулина А. Ю. к Жигулиной О. В., Жигулиной М. Ю. о разделе наследственного имущества признании права собственности за Жигулиным А.Ю. на 1/2 долю от 1/3 доли, принадлежащей на праве собственности Жигулиной О.В. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил

В удовлетворении иска Каштелян Э. А. в интересах несовершеннолетнего Жигулина А. Ю. к Жигулиной О. В., Жигулиной М. Ю. о разделе наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Ачамович И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2012 года.