РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3192/8-12 по иску Бурканова Ю. А. к ООО "Р. красный крест" о взыскании задолженности УСТАНОВИЛ: Истец Бурканов Ю.А. обратился в суд, просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика задолженность в размере 938000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12580 руб. Указывая, что между ним ответчиком заключено соглашение об оказании юридической помощи от 01.10.2010 года, в соответствии с которым истец обязался оказывать правовую помощь ответчику за вознаграждение в размере 93800 руб. Истец письменно уведомил ответчика о расторжении указанного соглашения с 01.12.2011 года, направив акты сдачи-приемки оказанных услуг за период с марта по сентябрь 2011 года. Однако по настоящее время с февраля 2011 года по ноябрь 2011 года услуги не оплачены. По настоящее время задолженность составляет 938000 руб. из расчета 93800 руб. за один месяц. Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности Егоров А.Д. в судебное заседание явился, против иска возражал, представил письменные возражения, пояснил, что истцом с марта 2011 года никаких услуг не оказывалось. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 307 ГК РФ 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 779 ГК РФ 1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса. В силу ст. 781 ГК РФ 1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. 3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. 01 октября 2010 года между Общероссийской Общественной организацией «Российский Красный Крест» и адвокатом Буркановым Ю.А. заключено соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с которым истец принимает на себя обязательство оказывать юридическую помощь ответчику, представлять его интересы, ответчик обязался оплачивать вознаграждение истцу в размере 93800 руб. 06 ноября 2011 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении с 01.12.2011 года указанного соглашения об оказании юридической помощи от 01.10.2010 года, с приложением актов сдачи-приемки оказанных услуг за март-сентябрь 2011 года. 23 мая 2012 года истцом также были направлены ответчику акты сдачи-приемки оказанных услуг за октябрь, ноябрь 2011 года. Как усматривается из материалов дела, неоплаченными остались услуги за период с февраля 2011 года по ноябрь 2011 года. Доводы представителя ответчика о том, что истцом, начиная с 01.03.2011 года, не оказывалось каких-либо правовых услуг обществу, его структурным подразделениям, его сотрудникам следовательно обязанность оплачивать услуги по соглашению у ответчика не возникла, не могут быть приняты судом, т.к. в соответствии с п. 1.2. соглашения стороны договорились, что доверитель выплачивает адвокату вознаграждение в порядке и в размере, определенном настоящим соглашением. Стороны договорились, что размер вознаграждения является фиксированным и не изменяется при увеличении/уменьшении объема оказываемых услуг, а также в случае необходимости командировок. Ответчик был ознакомлен с условиями соглашения, подписал его. В распоряжение суда представлены копии судебных актов, протоколов судебного заседания, кассационных жалоб Гагаринского районного суда г. Москвы, Нагатинского районного суда г. Москвы, Преображенского районного суда г. Москвы, Хамовнического районного суда г. Москвы, которые свидетельствуют о выполнении истцом работы в период с марта по ноябрь 2011 года, его участие в судебных заседаниях, подготовку материалов. В соответствии с соглашением от предоставлялись акты сдачи-приемки оказанных услуг ежемесячно. Акт сдачи-приемки оказанных услуг за февраля 2011года подписан ответчиком, но не оплачен. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вознаграждение за период с февраля 2011 года по ноябрь 2011 года из расчета по 93800 руб. за один месяц, в размере 938000 руб., также подлежит возврату госпошлина в размере 12580 руб. На основании изложенного, ст. ст. 307, 779-783 ГК РФ, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» в пользу Бурканова Ю. А. в счет возмещения задолженности и возврата госпошлины 950580 ( девятьсот пятьдесят тысяч пятьсот восемьдесят) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья Долгова Т.Н. Решение изготовлено 27 июня 2012 года