РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., при секретаре Курышко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2637-2012 по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Кудрявцевой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО ЮниКредит Банк обратилось в суд с иском к Кудрявцевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика 12900,56 долларов США, в том числе просроченную задолженность по основному долгу - 7686,91 долларов США, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, - 930,68 долларов США, штрафные проценты - 4282,00 доллара США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, также просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 7297,22 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 28.06.2007 между ЗАО «Международный Московский Банк» и Кудрявцевой М.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 23890,00 долларов США для приобретения у ООО «Дженсер Сервис» автомобиля марки «Ниссан Примера», (VIN) SJNFBAP12U2317019, двигатель QG18 465696Q, 2007 года выпуска. Кредитный договор заключен на условиях погашения кредита до 27.06.2012 с процентной ставкой в размере 9,5 % годовых, ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 502 доллара США, неустойкой 0,2 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, с правом Банка в одностороннем порядке расторгнуть соглашение и досрочно истребовать сумму кредита в случаях непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные соглашением, совершения заемщиком какой-либо сделки с автомобилем.

Истец свои обязательства по договору кредита выполнил, однако заемщик обязательства по погашению задолженности не исполняет. Банк приостановил начисление процентов Кудрявцевой М.В. 25.10.2011 и письмом уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней. Указанное требование ответчиком не выполнено.

Представитель истца ЗАО ЮниКредит Банк по доверенности Ефимов Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Кудрявцева М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного рассмотрения извещена надлежащим образом, о причинах неявки, уважительности этих причин суд не уведомила, возражений на иск не представила, ходатайств не заявила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 28.06.2007 между ЗАО «Международный Московский Банк» и Кудрявцевой М.В. заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 23890 долларов США на срок до 27.06.2012 для оплаты не более чем 90 % стоимости приобретаемого заемщиком у ООО «Дженсер сервис» автомобиля марки «Ниссан Примера», (VIN) SJNFBAP12U2317019, двигатель QG18 465696Q, 2007 года выпуска, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 9,5 % годовых (л.д. 9-15).

В соответствии с решением единственного акционера от 19.10.2007 фирменное наименование банка на русском языке изменено на Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» (ЗАО ЮниКредит Банк) (л.д. 31).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 27 календарным дням месяца. Погашение задолженности по кредиту производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 502 долларов США, за исключением суммы, подлежащей выплате в дату полного погашения кредита, которая может быть больше указанной в настоящем пункте суммы и должна быть равна сумме, необходимой для полного погашения задолженности по кредиту, а также оплаты иных денежных обязательств заемщика по договору, остающихся невыплаченными банку на дату полного погашения кредита.

В силу п. 3.12 договора суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1. на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; 2. на уплату неустойки; 3. на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 4. на уплату срочных процентов за пользование кредитом; 5. на погашение просроченной задолженности по кредиту; 6. на погашение срочной задолженности по кредиту.

Согласно п. 6.1. договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки, но не менее 15 долларов США. При этом проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности дополнительно к вышеуказанной неустойке банком не начисляются.

Судом установлено, что Кудрявцева М.В. свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных аннуитетных платежей в счет погашения кредита выполняла ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей.

В соответствии с подпунктом 1 п. 5.3.1 договора банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

ЗАО «ЮниКредит Банк» в адрес должника Кудрявцевой М.В. направлено требование от 30.11.2011 № 816.4-54576 о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 29). До настоящего времени обязательства ответчиком перед банком не исполнены.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил обязательств по кредитному договору, что дает право истцу требовать досрочного возврата кредита, процентов по договору.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 04.04.2012 задолженность ответчика по кредитному договору составляла 12900,56 долларов США, в том числе 7686,91 долларов США – просроченная задолженность по основному долгу, 930,68 долларов США – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 4282 доллара США – штрафные проценты.

Суд считает исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу в размере 7686,91 долларов США, процентов за пользование кредитом в размере 930,68 долларов США обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает начисленную неустойку в размере 4282 доллара США явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и снижает её размер до 1000 долларов США, отказывая в удовлетворении требования о взыскании неустойки в размере, превышающем 1000 долларов США.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика, 9617,59 долларов США (7686,91 + 930,68 + 1 000,00), что составляет 74,5517 % (9617,59 : 12900,56 х 100) от заявленных исковых требований.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 5440,20 руб. (7297,22 х 74, 5517 % : 100 % ).

С учетом изложенного, ст. 309, 310, 333, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кудрявцевой М. В. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме 9617 (девять тысяч шестьсот семнадцать) долларов США 59 центов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

Взыскать с Кудрявцевой М. В. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 5440,20 (пять тысяч четыреста сорок) руб. 20 коп.

В удовлетворении иска в части требований о взыскании неустойки по договору в размере, превышающем 1000 (одна тысяча) долларов США, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья А.А. Ларин

Решение в окончательной форме принято судом 05.06.2012.