разделе общего (совместно нажитого) имущества супругов



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Кудряшеве С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2708/12 по иску Киржакова С. Л. к Беловаловой И. М. о разделе совместно нажитого имущества,

Установил

Истец Киржаков С.Л. обратился в суд с иском к ответчику Беловаловой И.М. о разделе совместно нажитого имущества. Обосновывая свое исковое заявление, истец указывает, что 26 марта 1983 года между ним и ответчиком Беловаловой И.М. зарегистрирован брак, который продлился до марта 2009 года. Брак расторгнут 11 августа 2011 года. За время брака с ответчиком на общие средства было приобретено следующее имущество: 1) в апреле 2005 года приобретен в собственность гараж-бокс № 395 общей площадью 18,3 кв м, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Обручева, д. 21, стр. 1, который был зарегистрирован 30 мая 2005 года № 77-77-06/002/2005-1131 на имя ответчика, кадастровый номер объекта 77-01/06-40/2004-906,в соответствии с отчетом № 22-06-70-1 от 19 марта 2012 года экспертно-юридического бюро «Гарбор» «Об оценке рыночной стоимости гаража-бокса № 395» стоимость гаража-бокса составляет 964 тысячи рублей; 2) в мае 2003 года приобретен в собственность гараж-бокс № 43 общей площадью 18,8 кв м, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Обручева, д. 21, стр. 1, который зарегистрирован 23 мая 2003 года, № 77-01/06-450/2003-203 на имя ответчика, кадастровый номер объекта 137050, в соответствии с отчетом № 22-06-70-2 от 19 марта 2012 года экспертно-юридическго бюро «Гарбор» «Об оценке рыночной стоимости гаража-бокса № 43» стоимость гаража составляет 990 тысяч рублей. На основании изложенного истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества: 1) признать за ним право собственности на гараж-бокс № 43 общей площадью 18,8 кв м, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Обручева, д. 21, стр. 1, который был зарегистрирован 23 мая 2003 года, № 77-01/06-450/2003-203 на имя ответчика, кадастровый номер объекта 137050, стоимость гаража составляет 990 тысяч рублей; 2) признав за ответчиком право собственности на гараж-бокс № 395 общей площадью 18,3 кв м, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Обручева, д. 21, стр. 1, который зарегистрирован 30 мая 2005 года № 77-77-06/002/2005-1131 на имя ответчика, кадастровый номер объекта 77-01/06-40/2004-906, стоимостью 964 тысячи рублей.

Истец в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщает.

Представитель истца по доверенности Нечаев В.А. в судебное заседание явился. Исковые требования подержал в полном объеме. Пояснил суду, что 26 марта 1983 года между истцом и ответчиком был заключен брак, в браке был приобретен гараж стоимостью 964000 рублей, затем был приобретен еще один собственный гараж стоимостью 990000 рублей. Представитель истца просит разделить поровну имущество, нажитое в браке, с возможными компенсациями стоимости гаража.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились. Представитель ответчика извещен надлежащим образом (л.д.40). О причинах неявки не сообщает.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Судом установлено, что за время брака в период с 1983 г. по август 2011 года между сторонами на общие средства было приобретено следующее имущество: 1) в апреле 2005 года приобретен в собственность гараж-бокс № 395 общей площадью 18,3 кв м, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Обручева, д. 21, стр. 1, который был зарегистрирован 30 мая 2005 года № 77-77-06/002/2005-1131 на имя ответчика, кадастровый номер объекта 77-01/06-40/2004-906, соответствии с отчетом № 22-06-70-1 от 19 марта 2012 года экспертно-юридического бюро «Гарбор» «Об оценке рыночной стоимости гаража-бокса № 395» стоимость гаража-бокса составляет 964 тысячи рублей; 2) в мае 2003 года приобретен в собственность гараж-бокс № 43 общей площадью 18,8 кв м, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Обручева, д. 21, стр. 1, который зарегистрирован 23 мая 2003 года, № 77-01/06-450/2003-203 на имя ответчика, кадастровый номер объекта 137050, в соответствии с отчетом № 22-06-70-2 от 19 марта 2012 года экспертно-юридическго бюро «Гарбор» «Об оценке рыночной стоимости гаража-бокса № 43» стоимость гаража составляет 990 тысяч рублей.

Истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества: 1) признать за ним право собственности на гараж-бокс № 43 общей площадью 18,8 кв м, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Обручева, д. 21, стр. 1, который был зарегистрирован 23 мая 2003 года, № 77-01/06-450/2003-203 на имя ответчика, кадастровый номер объекта 137050, стоимость гаража составляет 990 тысяч рублей; 2) признав за ответчиком гараж-бокс № 395 общей площадью 18,3 кв м, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Обручева, д. 21, стр. 1, который зарегистрирован 30 мая 2005 года № 77-77-06/002/2005-1131 на имя ответчика, кадастровый номер объекта 77-01/06-40/2004-906, стоимостью 964 тысячи рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Между истцом и ответчиком не был составлен брачный договор.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Суд приходит к выводу, что истец вправе претендовать на один из спорных гаражей.

Стоимость спорных гаражей составляет 990000+694000 =1 954000,00 рублей : 2= 977000,00 рублей. Разница в 13000, 00 рублей подлежит взысканию с Киржакова С.Л. в пользу Беловаловой И.М.

На основании изложенного, ст. 34,38,39 СК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Киржаковым С. Л. право собственности на гараж-бокс № 43 общей площадью 18,8 кв м, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Обручева, д. 21, стр. 1, зарегистрирован 23 мая 2003 года, № 77-01/06-450/2003 кадастровый номер объекта 137050, стоимостью гаража 990 тысяч рублей.

Прекратить право собственности Беловаловой И. М. на гараж-бокс № 43 общей площадью 18,8 кв м, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Обручева, д. 21, стр. 1.

Признать за Беловаловой И. М. право собственности на гараж-бокс № 395 общей площадью 18,3 кв м, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Обручева, д. 21, стр. 1, зарегистрирован 30 мая 2005 года, № 77-77-06/002/2005-1131, кадастровый номер объекта 77-01/06-40/2004-906, стоимостью гаража 964 тысячи рублей.

Право собственности возникает с момента регистрации права собственности в Управление росреестра г. Москвы.

Взыскать с Киржакова С. Л. в пользу Беловаловой И. М. 13000 (тринадцать тысяч),00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный Судья Ачамович И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2012 года.