РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 3 2-2548/8-12 по жалобе Ломова Е. С. на решение призывной комиссии района Теплый Стан <адрес>, заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию, УСТАНОВИЛ: Заявитель Ломов Е.С. обратился в суд, просит признать незаконным и отменить заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу ОВК по Черемушкинскому району г. Москвы о признании его годным к военной службе, решение призывной комиссии района Теплый стан г. Москвы от 02.12.2011 года признать незаконным и отменить его, обязать освободить от призыва на военную службу по состоянию здоровья. Указывая, что решением призывной комиссией района Теплый стан г. Москвы от 02 декабря 2011 года был признан годным к военной службе и призван на военную службу. С данным решением призывной комиссии не согласен, т.к. страдает S-образным сколиозом груднопоясничного отдела позвоночника (второй) степени (грудной отдел – 7 градусов, поясничный отдел – 14 градусов), остеохондрозом, нестабильностью С3-С4, С4-С5, С5-С6 сегментов, грыжами Шморля, ротацией тел позвонков 1 степени, продольным плоскостопием 2 степени (18 градусов), в правой стопе, поперечным плоскостопием в обеих стопах, артрозом 1 стадии в обеих стопах. Врачами проигнорированы его заболевания, дано неправомерное заключение, он не был направлен на дополнительное освидетельствование. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Владимиров И.С. заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель призывной комиссии района Теплый стан г. Москвы по доверенности Смирнова Е.Д. в суд явилась, требования не признала, пояснила что, решение призывной комиссии было отменено, в связи с окончанием призыва, заключение врачей является законным, принятым на основании представленных документов, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Суд, выслушав представителя заявителя, представителя призывной комиссии района Теплый стан г. Москвы, врача, руководящего работой медицинской комиссии, исследовав материалы настоящего дела, не находит оснований для удовлетворения заявления. В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов; по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; по заявлениям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации; иные дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к ведению суда. В соответствии со ст. 5.1. Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» 1. Граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинского учреждения) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты. 2. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. 3. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утверждаемым уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. 4. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию. 5. В случае необходимости гражданин при постановке на воинский учет может быть направлен в медицинскую организацию для проведения лечебно-оздоровительных мероприятий в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране здоровья граждан. Согласно ст. 22 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» 1. Призыву на военную службу подлежат: а) граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе); 2. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. 3. Призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации. 4. Решение о призыве граждан на военную службу может быть принято только после достижения ими возраста 18 лет. Ломов Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> состоит на воинском учете в ОВК Черемушкинского района г. Москвы с 20 января 2006 года. При первоначальной постановке на учет был признан временно негодным к прохождению военной службы с присвоением категории годности Г, в связи с недостаточным физическим развитием. При прохождении медицинского освидетельствования 29 декабря 2010 года был установлен диагноз-пролапс митрального клапана, хронический поверхностный гастрит,пониженное питание категория годности Б-4 ( л.д. 75-76) 18 июня 2010 года направлен в Городскую клиническую больницу № 81 ( л.д. 73-74). Согласно выписному эпикризу Городской клинической больницы № 81 ему установлен диагноз : хронический поверхностный гастрит, нестойкая ремиссия; недостаточность питания. Пролапс митрального клапана, легкое течение, без нарушения ритма и проводимости. НК0 Нефроптоз справа I ( первой)- II( второй)ст. с умеренным нарушением секреторно-экскреторной функции. Воронкообразная грудная клетка. Двухстороннее плоскостопие : справа – II( второй) ст. без артроза, слева плоскостопие III ( третьей) степени с явлениями субхондрального склеоза и межфалангового артроза ( л.д. 72). При прохождении 08 апреля 2011 года медицинской комиссии врачом- специалистом поставлен диагноз- плоскостопие 2 степени с артрозом суставов стоп 1 стадии. Воронкообразная деформированная грудная клетка. Установлена категория годности Б3. ( л.д.63-64). 17 мая 2011 года поставлен диагноз- пролапс митрального клапана 1,хронический гастрит, пониженное питание. ( л.д. 61-62). 02 декабря 2011 года врачами –специалистами установлен диагноз: 1.плоскостопие 2 степени с артрозом суставов стоп 1 стадии. Воронкообразная грудная клетка, сколиотическая осанка, что соответствует категории годности Б3 ( л.д.44-45);пролапс митрального клапана, хронический гастрит, пониженное питание ( л.д.46-47), что соответствует категории годности Б4( л.д.46-47). При прохождения призывной комиссии 02 декабря 2011 г. Ломову Е.С. присвоена категория годности Б-4, принято решение о призыве его на военную службу. Дано направление в поликлинику № 135 по месту его жительства для проведения в период со 02 декабря 2011 года медицинского исследования, однако медицинские документы в полном объеме заявителем представлены не были. Принятое решение призывной комиссии о призвании Ломова Е.С. на военную службу было отменено. Решение медицинской комиссии постановлено на основании имеющихся в распоряжении призывной комиссии медицинских документов. В частности акта исследования состояния здоровья, выписного эпикриза Городской клинической больницы № 81, где по направлению Черемушкинского РВК г. Москвы Ломов Е.С. проходил обследование с 25 июня по 09 июля 2010 года. Выписка из амбулаторной карты Медицинского лечебно-диагностического центра ООО «ДЭРАЙС» не противоречит выводам медицинской комиссии. Согласно п. 13 расписания болезней и ТДТ- приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 N 123 (ред. от 23.12.2011) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" другие болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ: д) пониженное питание соответствует категории Б-3. П.42- ревматизм, другие ревматические и неревматические болезни сердца: г) с бессимптомной дисфункцией левого желудочка соответствует категории Б-4 К пункту "г" относятся исходы заболевания мышцы сердца, миокардиосклероз, первичный пролапс митрального и других клапанов сердца, сопровождающиеся сердечной недостаточностью I ФК. П.59 - Другие болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, болезни печени, желчного пузыря, желчевыводящих путей и поджелудочной железы: в) с незначительным нарушением функций соответствуют категории Б-3 К пункту "в" относятся: хронические гастриты, гастродуодениты с незначительным нарушением секреторной функции с редкими обострениями; П.68 - Плоскостопие и другие деформации стопы: г) при наличии объективных данных без нарушения функций соответствуют категории Б-3 П.80 - Врожденные аномалии развития органов и систем: г) при наличии объективных данных без нарушения функций соответствуют категории Б-3 К пункту "б" относятся: врожденные пороки сердца при наличии сердечной недостаточности I ФК; Заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию основано на объективных данных медицинского обследования и соответствует расписанию болезней и ТДТ. Принимая во внимание то, что решение о призыве отменено, а также то, что иные действия призывной комиссии закону не противоречат, в удовлетворении заявления должно быть отказано. Таким образом, в удовлетворении жалобы Ломова Е.С. на действия призывной комиссии района Теплый стан г. Москвы должно быть отказано. На основании изложенного, ст.ст.22,24,28 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении жалобы Ломова Е. С. на решение призывной комиссии района Теплый Стан г. Москвы, заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья Долгова Т.Н. Решение изготовлено 28 мая 2012 года