РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Удова Б. В.,

при секретаре Крючковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного Учреждения Центр занятости населения Юго-Западного административного округа города Москвы к Мелиди Л. Т. о взыскании денежных средств,

установил:

Государственное казенное Учреждение Центр занятости населения Юго-Западного административного округа города Москвы (ГУ ЦЗН ЮЗАО г. Москвы) обратился в суд с иском к Мелиди Л.Т. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указывает, что Мелиди Л.Т. признана безработной с 30.06.2011 года. 17.10.2011 года между Мелиди Л.Т. и ГУ ЦЗН ЮЗАО г.Москвы заключен договор № 24 «О предоставлении финансовой помощи безработным гражданам на организацию самозанятости», согласно которому Мелиди Л.Т. была оказана финансовая помощь в размере 58800 рублей. Согласно п. 2.1.3 договора Мелиди Л.Т. надлежало предоставить в течение трех месяцев со дня получения финансовой помощи отчет о выполнении условий договора с документами, подтверждающими произведенные в соответствии со сметой затраты, фактические расходы на организацию самозанятости (договоры, счета, кассовые и товарные чеки, нкаладные), оформленные на получателя финансовой помощи, однако, в указанный срок отчет заполнен и представлен не был. Согласно п. 4.3 договора, при нарушений условии о предоставлении отчета, договор подлежит расторжению, а полученные денежные средства возврату. 28.02.2012 года Мелиди Л.Т. был уведомлена о необходимости вернуть финансовую помощь в размере 58800 руб., однако до настоящего времени добровольно денежные средства не вернула.

Представитель истца по доверенности Осокин А.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Мелиди Л.Т. и ее представитель по устному ходатайству Шмелева И.Ю. в судебное заседание явились, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Мелиди Л.Т. была признана безработным гражданином с 30.06.2011 года на основании приказа № А/6502 от 08.07.2011 года.

В целях реализации программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда г. Москвы в 2011 году, утвержденной постановлением Правительства г. Москвы от 08.02.2011 года № 27-пп и Приказа Департамента труда и занятости № 281 от 05.04.2011 года «Об утверждении порядка организации работы Государственных учреждений центров занятости населения административных округов г. Москвы по предоставлению финансовой помощи безработным гражданам на организацию самозанятости безработных граждан» между ГУ ЦЗН ЮЗАО г. Москвы и Мелиди Л.Т. был заключен договор от 17.10.2011 года № 24 «О предоставлении финансовой помощи безработным гражданам на организацию самозанятости» и издан приказ ГУ ЦЗН ЮЗАО г. Москвы № 216 «О предоставлении гр. Мелиди Л.Т. финансовой помощи на организацию самозанятости», в соответствии с которыми Мелиди Л.Т. организует самозанятость, а ГУ ЦЗН ЮЗАО г. Москвы предоставляет финансовую помощь на организацию самозанятости за счет средств федерального бюджета в размере 58800 руб., которая обоснована договором и сметой.

Финансовая помощь в указанном размере перечислена Мелиди Л.Т. 25.11.2011 года, что подтверждается платежным поручением № 3394035 от 25.11.2011 года.

Согласно п. 2.1.3 договора Мелиди Л.Т. надлежало предоставить в течение трех месяцев со дня получения финансовой помощи отчет о выполнении условий договора с документами, подтверждающими произведенные в соответствии со сметой затраты, фактические расходы на организацию самозанятости (договоры, счета, кассовые и товарные чеки, нкаладные), оформленные на получателя финансовой помощи, однако, в указанный срок отчет заполнен и представлен не был.

Согласно п. 4.3 договора, при нарушений условии о предоставлении отчета, договор подлежит расторжению, а полученные денежные средства возврату.

Статье 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

28.02.2012 года Мелиди Л.Т. была уведомлена о необходимости добровольно возместить финансовую помощь в размере 58800 руб., выделенную ей в соответствии с приказом ГУ ЦЗН ЮЗАО г. Москвы № 216 от 22.11.2011 года, что подтверждается представленным в материалы дела Предложением о добровольном возврате финансовой помощи безработным гражданам на организацию самозанятости от 28.02.2012 года, однако до настоящего момента сумма размере 58800 рублей истцу не возвращена.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Государственного казенного Учреждения Центр занятости населения Юго-Западного административного округа города Москвы к Мелиди Луизе Тажидиновне о взыскании денежных средств в размере 58800 рублей подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мелиди Л. Т. в пользу требования Государственного казенного Учреждения Центр занятости населения Юго-Западного административного округа города Москвы денежные средства в размере 58800 руб.

Взыскать с Мелиди Л. Т. в доход государства расходы по госпошлине в размере 1964 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Удов Б. В.

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2012 года.