РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "Банк Москвы" к Карповой М. Н. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, просит взыскать с Карповой М.Н. задолженность по кредитному договору от 22.04.2005 года, сумму процентов по просроченной задолженности в размере 13345,71 руб., суммы ведения комиссии за ведение счета в размере 4348,14 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 49840,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2226,04 руб. Указывая, что между ним и Карповой М.Н. 22 апреля 2005 г. был заключен кредитный договор № 00033/15/00382-05. По условиям договора истец предоставляет кредит Карповой М.Н. в сумме 30000 рублей сроком возврата до 21.04.2006 года с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 21 % годовых, комиссией за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по процентам не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствии, требования поддержал.

Ответчик Карпова М.Н. в суд не явилась, явился ее представитель по доверенности Карпова Е.В., заявленные требования не признала, пояснила, что задолженность по кредитному договору погашена в 2009 году, оснований для взыскания процентов не имеется.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 319 ГК РФСумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

22 апреля 2005 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Карповой М.Н. был заключен кредитный договор № 00033/15/00382-05 на сумму 30000 руб., сроком возврата до 21 апреля 2006 года, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 21 процентов годовых (л.д. 13-16).

В соответствии с условиями кредитного договора АКБ «Банк Москвы» (ОАО) выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив денежные средства Карповой М.Н. в размере 30000 руб., что подтверждается выпиской по счету от 22.04.2005 г.

Согласно условиям договора, Карпова М.Н. обязалась погашать кредит ежемесячными аннуитентными равными платежами в размере 3030 руб., последний платеж в размере 3073,83 руб. и проценты за пользование кредитом (21% годовых). Обязательства по погашению основного долга и процентов надлежащим образом Карповой М.Н. не исполнялись, производились с нарушением сроков.

Установлено, что Карпова М.В. погасила задолженность по основному долгу в полном объеме 07 сентября 2009 года.

В соответствии с условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом должны выплачиваться в размере 21 % от суммы кредита, что составляет 6300 руб. в год (525 руб. в месяц).

Всего Карповой М.Н. выплачено 59879,14 руб., из которых 30000 руб. – сумма основного долга, 19879,14 руб. – проценты за пользование кредитом.

Ответчик пользовалась кредитом 57 месяцев, т.е. должны быть оплачены проценты за пользование кредитом в размере 29925 руб. (525 руб. х 57 мес.).

В связи с тем, что Карповой М.Н. выплачены проценты в размере 19879,14 руб., не выплаченной осталась сумма в размере 10045,86 руб. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка за нарушение сроков оплаты по кредиту за 48 месяцев, что составляет 14400 руб. Однако в связи с тем, что данная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд, на основании ст. 333 ГК РФ, считает необходимым снизить размер неустойки до 500 руб.

Таким образом, взысканию с Карповой М.Н. в пользу АКБ «Банк Москвы» подлежат проценты за пользование кредитом в размере 10045,86 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту в сумме 500 руб.

Также подлежит возврату госпошлина в процентном соотношении от взысканной суммы в размере 421,83 руб.

Всего подлежит взысканию 10970 руб. (10045,86+500+421,83).

В удовлетворении требований о взыскании 4348,14 руб. за ведение счета должно быть отказано, т.к. ведение ссудного счета является обязанностью банка перед Банком России. Данные условия, включенные истцом в кредитный договор противоречат действующему законодательству. Возложение на ответчика обязанности оплатить услуги по открытию и ведению ссудного счета при предоставлении кредита нарушает Закон РФ «О защите прав потребителей» и ущемляет его права как потребителя.

При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).

Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 Кодекса, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (статья 168 ГК РФ).

На основании изложенного, на основании ст.ст. 309, 310,319, 333, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Карповой М. Н. в пользу АКБ «Банк Москвы» в счет возмещения задолженности и возврата госпошлины 10970 ( десять тысяч девятьсот семьдесят) руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Долгова Т.Н.

Решение изготовлено 28 мая 2012 года