РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 26 июня 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.П., при секретаре Кедровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3313/2012 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кутелия Лие Мурмановне о взыскании задолженности по кредитной карте, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Кутелия Л.М. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> долл. США, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований истец указал о том, что 25.12.2005 г. года стороны заключили соглашение о кредитовании № №. Данное соглашение было заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> долл. США. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты ОАО «Альфа- Банк», открытия и кредитования, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредита составила <данные изъяты> долл. США проценты за пользование кредитом – 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты> руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалась. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. Принятые на себя обязательства Кутелия Л.М. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. По состоянию на 18.04.2012 г. сумма основного долга по кредитному договору составляет <данные изъяты> долл. США которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Кутелия Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807- 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно части 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В ходе судебного разбирательства установлено, что 25 декабря 2005 года ОАО «Альфа-банк» и Кутелия Л.М. заключили соглашение о кредитовании № № №. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 5000 долл. США. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты ОАО «Альфа- Банк», открытия и кредитования, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила № долл. США. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату заемщиком путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере не менее № рублей. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере № долл. США. Таким образом, денежные средства в рамках кредитного договора ответчиком получены в полном объеме. Ответчик Кутелия Л.М. надлежащим образом условия по договору не исполняет, что подтверждается справкой по кредитной карте со счета заемщика и выпиской из лицевого счета. Таким образом, ответчик нарушила условия кредитного договора, не исполнила свои обязательства по погашению основного долга, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений. Ответчиком Кутелия Л.М. доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по соглашению о кредитовании суду не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто. Поскольку ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет, то истец вправе потребовать взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору. Согласно расчету истца, проверенного в ходе судебного разбирательства, долг ответчика по соглашению о кредитовании, составляет <данные изъяты> долл. США В связи с этим суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере № долл. США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Кутелия Лии Мурмановны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>. США руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Н.П. Афанасьева