РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 июля 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бабенко О.И., при секретаре Крючковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3280/2012 по иску Воронова В. Ю., Соколова А. И. к ООО «Промпроектстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, установил: Воронов В.Ю., Соколов А.И. обратились в суд с иском к ООО «Промпроектстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывают, что они состоят в трудовых отношениях с ООО «Промпроектстрой» в различных должностях. С мая 2011 года работодателем была прекращена выплата заработной платы. В настоящее время задолженность перед Вороновым В.Ю. составляет 385000 рублей, перед Соколовым А.И. 403530,66 рублей. Также истцы просят компенсировать им моральный вред в размере 50000 рублей каждому. Истец Воронов В.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил слушать дело в свое отсутствие. Истец Соколов А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «Промпроектстрой» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д. 20) При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Как установлено в судебном заседании, Воронов В.Ю. состоит в трудовых отношениях с ООО «Промпроектстрой» в должности исполнительного директора. Соколов А.И. состоит в трудовых отношениях с ООО «Промпроектстрой» в должности инженера. Согласно тексту искового заявления ООО «Промпроектстрой» была прекращена выплата заработной плат с мая 2011 года. Задолженность перед Вороновым В.Ю. составляет 385000 рублей, перед Соколовым А.И. 403530,66 рублей. Доказательств того, что на день рассмотрения дела заработная плата работодателем выплачена Соколову А.И. и Воронову В.Ю. суду не представлено, в материалах дела не имеется. Таким образом, с ответчика в пользу Воронова подлежит взысканию заработная плата в размере 385 000 рублей, в пользу Соколова А.И. в размере 403530, 66 рублей. Также с учетом характера нравственных страданий, причиненных истцу несвоевременной выплатной заработной платы, руководствуясь ст. 237 ТК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований о компенсации морального вреда – отказать. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ООО «Промпроектстрой» в пользу Воронова В. Ю. задолженность по заработной плате в размере 385000 рублей, компенсацию морального вреда 3000 рублей, всего взыскать 388000 рублей. Взыскать с ООО «Промпроектстрой» в пользу Соколова А. И. задолженность по заработной плате в размере 403530,66 рублей, компенсацию морального вреда 3000 рублей, всего взыскать 406530,66 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований о компенсации морального вреда - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд г. Москвы. Федеральный судья О.И. Бабенко В окончательной форме решение изготовлено 02 августа 2012 года