Решение

Именем Российской Федерации

17 июля 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Дамбаевой Б.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3553/2012 по жалобам Маляр Г. И., Маляр Е. А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по Москве Животнева В.В., обязании исполнить требования исполнительных листов,

установил:

Заявители Маляр Г.И., Маляр Е.А., обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по Москве Животнева В.В., обязании исполнить требования исполнительных листов.

В обоснование заявленных требований указали, что решением мирового судьи судебного участка № 30 Глинского района Смоленской обл. с ОАО «Сбербанк РФ» в пользу заявителя Маляр Г.И. взысканы 3400 руб. неосновательно полученные денежные средства за обслуживание ссудного счета с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых начиная с 19.05.2006 и по 31.01.2011 в сумме 1235,90 руб., а также компенсация морального вреда в размере 1500 руб., в пользу заявителя Маляр Е.А. взыскано 3200 руб. неосновательно полученные денежные средства за обслуживание ссудного счета с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых начиная с 30.10.2007 и по январь 2011 в сумме 805,20 руб., а также компенсация морального вреда в размере 1500 руб. Заявители направили исполнительный лист и заявление о возбуждении исполнительного производства в Главное управление ФССП по г.Москве, откуда исполнительный лист был направлен в Гагаринский отдел службы судебных приставов по ЮЗАО.

До настоящего времени заявители не извещены о возбуждении исполнительного производства. По сведениям заявителей, исполнительные листы о взыскании с ОАО «Сбербанк России» а их пользу был передан судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП УФСПП России по г.Москве Животневу В.В. Бездействие Гагаринского ОСП УФСПП России по г.Москве по возбуждению исполнительного производства нарушает права заявителей на своевременное исполнение решения суда.

Заявители в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк РФ» по доверенности Трефилова Е.В. в судебное заседание явилась, представила письменные объяснения, из которых следует, что исполнительный лист и постановление о возбуждении исполнительного производства не поступали в Сбербанк РФ.

Представитель Гагаринского ОСП УФССП России по г. Москве в судебное заседание Шуматов А.Н. явился требования не признал, пояснил, что исполнительный лист утерян, с требованиями о выдаче дубликата исполнительного листа они не обращались, однако направили заявителям справку о том, что лист не находится на исполнении и что они могут обратиться с заявлением в суд о выдаче дубликата исполнительного листа.

Суд выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.

В силу ст. 249 ГПК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для оспаривания законности действий (бездействий) органов государственной власти, должностных лиц возлагается на лиц, которые совершили оспариваемые действия бездействия).

По настоящему делу обязанность доказывания законности бездействия по возбуждению исполнительного производства о взыскании с ОАО «Сбербанк РФ» в пользу заявителей денежных средств возложена на Гагаринский ОСП УФСПП России по г.Москве.

Гагаринский ОСП УФСПП России по г.Москве на запрос суда о представлении материалов исполнительного производства по исполнительным листам заявителей представил отзыв и копии справок, направленных заявителям о том, что исполнительные листы поступали, было возбуждено исполнительное производство, однако документ утрачен, установить его местонахождение невозможно и рекомендовано заявителям обратиться в суд о восстановлении утраченного исполнительного листа.

В судебном заседание представитель Гагаринского ОСП УФСПП России по г.Москве доводы отзыва поддержал, однако пояснил, что ОСП самостоятельно не обращался в суд при утрате исполнительных документов с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указанные обстоятельства Гагаринским ОСП УФСПП России по г. Москве не опровергнуты.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Отсутствие постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ОАО «Сбербанк РФ» в пользу заявителей денежных средств в размере нарушает право заявителя на принудительное исполнение решения суда в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Таким образом, допущенное Гагаринским ОСП УФСПП России по г.Москве нарушение прав заявителей на возбуждение исполнительного производства о взыскании с ОАО «Сбербанк РФ» в пользу заявителей денежных средств подлежит восстановлению путем обязания судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по Москве исполнить требования исполнительного листа № 2-71/2011-30 от 02.03.2011 и исполнительного листа № 2-70/2011-30 от 02.03.2011.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по Москве Животнева В.В. по неисполнению исполнительных листов незаконными.

Обязать судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по Москве исполнить требования исполнительного листа № 2-71/2011-30 от 02.03.2011 и исполнительного листа № 2-70/2011-30 от 02.03.2011.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья О.И.Бабенко

В окончательной форме решение принято 30.07.2012.