о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия



Решение

именем Российской Федерации

город Москва 26 июля 2012 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Денискиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3097/2012 по иску ОАО Страховая компания «Альянс» к Аракеляну В. Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

ОАО Страховая компания «Альянс» обратилось в суд с иском к Аракеляну В.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 208931, 63 рублей, указывая на то, что 29.10.09 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя Аракеляна В.Р. причинены механические повреждения автомобилю марки «БМВ», госномер , принадлежащему на праве собственности ФГУ «Транспортный комбинат «Россия», застрахованному в ОАО СК «РОСНО». ОАО СК «РОСНО» выплатило страховое возмещение за ремонт поврежденного автомобиля в размере 338222, 88 рублей.

Представитель ОАО Страховая компания «Альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Аракелян В.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства ответчика, согласно сведениям УФМС России по г. Москве Аракелян В.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако, по сведениям ГКУ ИС Ломоносовского района Аракелян ВР. не проживает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что 29.10.09 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Труханова А.А. и Аракеляна В.Р., по вине водителя Аракеляна В.Р., нарушившего п.13.9 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, автомашине марки «БМВ», госномер причинены механические повреждения застрахованному на день аварии в ОАО СК «РОСНО» по договору добровольного страхования от 04.06.09 года.

Инспектором ДПС ГИБДД УВД САО г. Москвы зафиксированы повреждения автомашины марки «БМВ», госномер принадлежащему ФГУ «Транспортный комбинат «Россия», согласно справки от 29.10.09 года автомашина марки «БМВ» имела повреждения правого переднего крыла, капота, переднего бампер, правой блок фары и др. скрытые повреждения.

Вина Аракелян В.Р. в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 29.10.09 года, подтверждается справкой ОБ ДПС ГИБДД УВД САО г. Москвы от 29.10.09 года, протоколом об административном правонарушении от 19.10.2009 года (л.д.92), постановлением о привлечении к административной ответственности от 29.10.2009 года (л.д.91)

На момент ДТП гражданская ответственность водителя Аракеляна В.Р. застрахована в ОАО «СГ «МСК», которая по требованию ОАО СК «Альянс» выплатила страховое возмещение в пределах лимита ответственности по ОСАГО 120000 рублей.

29.10.2009 года аварийным комиссаром ООО «Автополис» проведен осмотр поврежденного транспортного средства марки «БМВ 525», госномер , 13.11.2009 года повторно был произведен осмотр специалистами ООО «ВЕГА-Центр»

Согласно заказов-нарядов ЗАО «Азимут СП» с учетом актов скрытых повреждений стоимость восстановительного ремонта ТС марки «БМВ» составила 338222, 88 рублей.

ОАО СК «РОСНО» признала ДТП от 29.10.09 года страховым случаем и перечислило ЗАО «Азимут СП» выплату по страховому случаю 338222, 88 рублей.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС составила 328931 рублей 63 копейки (л.д.80)

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Учитывая выплату страхового возмещения по ДТП, к истцу, в соответствии со ст.965 ГПК РФ, перешло право требования возмещения убытков, причиненных страховой компании вследствие оплаты ремонта транспортного средства марки «БМВ 525».

ОАО СК «РОСНО» реорганизовано в ОАО СК «Альянс».

Суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности водителя Аракеляна В.Р. в совершении ДТП, имевшего место 29.10.09 года, действия Аракеляна В.Р. по нарушению им пункта 13.9 ПДД РФ находятся в причинено-следственной связи с причинением механических повреждений автомашине марки «БМВ», взысканию с ответчика в пользу истца 208931 рубль 63 копейки (328931 рубль 63 копейки 0 120 000 рублей).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Аракеляна В.Р. в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 5289 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Аракеляна В. Р. в пользу ОАО Страховая компания «Альянс» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 208931 рубль 63 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 5289 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2012 г.

Судья Черныш Е.М.