Определение

30 июля 2012 года Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., единолично, при секретаре Денискиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3217/2012 по иску Иваненко А. А.овича к ООО «МирОкон» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,

Установил:

Иваненко А.А. обратился в суд с иском к ООО «МирОкон» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств.

Истец Иваненко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила суду о причинах своей неявки в судебное заседание. Судебные повестки направлялись по месту жительства истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду о причинах своей неявки в судебное заседание.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не является в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, принимая во внимание, повторную неявку истца в судебное заседание, отсутствие в деле доказательств уважительности его неявки в судебное заседание, отсутствие в деле заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие, приходит к выводу об оставлении иска Иваненко А.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

Определил:

гражданское дело № 2-3217\2012 по иску Иваненко А. А.овича к ООО «МирОкон» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по заявлению отменяет Определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец предоставит документы, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья Е.М.Черныш