о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., при секретаре Курышко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2186/2012 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Прощалыкину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Прощалыкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 447399,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11674,00 руб., обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки «SHEVROLET CRUSE» 2010 года выпуска, идентификационный номер , установить начальную продажную цену автомобиля в размере 416000,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Прощалыкиным В.А. заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 510 000,00 руб. на срок по 27.01.2013 на приобретение автомобиля марки «SHEVROLET CRUSE», а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 14,5% годовых.

Истец свои обязательства по договору кредита выполнил, однако заемщик обязательства по погашению задолженности не исполняет.

Представитель истца по доверенности Агаева Н.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Прощалыкин В.А. в судебное заседание явился, исковые требования истца признал в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу закона ответчик Прощалыкин В.А. вправе признать иск, предъявленный к нему истцом ОАО «Сбербанк России».

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд принимает признание настоящего иска ответчиком Прощалыкиным В.А.

Согласно части 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены указанные последствия принятия судом признания иска.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, заявленные ОАО «Сбербанк России» требования о взыскании с Прощалыкина В.А. в пользу истца задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной цены автомобиля в размере 416000,00 руб. подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 11674,00 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Прощалыкина В. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанк России ОАО денежные средства в счет погашения задолженности по договору в размере 447399,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11674,00 руб., а всего 459073 (четыреста пятьдесят девять тысяч семьдесят три) руб. 82 коп.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», Московский банк ОАО «Сбербанк России» с Прощалыкиным В. А..

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на автомобиль марки «SHEVROLET CRUSE» 2010 года выпуска, идентификационный номер . Установить начальную продажную цену автомобиля в размере 416 000 (четыреста шестьнадцать тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья А.А. Ларин

Решение в окончательной форме принято судом 18.04.2012.