о защите прав потребителей, признании производства некачественного товара незаконным, обязании прекратить производство некачественного товара



Заочное Решение

именем Российской Федерации

01 августа 2012 года Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Черныш Е.М., при секретаре Денискиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3750/2012 по иску Региональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей» «Равноправие» в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сырный домик» о защите прав потребителей,

Установил:

Региональная общественная организация потребителей «Общество защиты прав потребителей» «Равноправие» в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ООО «Сырный домик» о защите прав потребителей, просила признать действия ответчика, выразившиеся в производстве некачественного масла сливочного крестьянского «Молочная ферма» 72,5 % неправомерными, нарушающими права неопределенного круга лиц.

В обосновании иска указывает, что 16.04.2012 года в магазине ЗАО «Т и К Продукты» в г. Москве приобретено масло сливочное крестьянское «Молочная ферма» 72, 5 %, данный товар направлен в АНО «Союзэкспертиза» для проведения исследований на соответствие качества ГОСТ. По результатам испытаний экспертами установлено, что исследованный товар по микробиологическим показателям соответствует требованиям ФЗ № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 г. с изменениями № 163-ФЗ от 22.07.2010 г.. По идентификационным признакам образец не соответствует требованиям указанного Технического регламента и ГОСТ Р 52969-2008 «Масло сливочное. Технические условия» - жирнокислотный состав не соответствует молочному жиру. Наличие жиров растительного происхождения или заменителей молочного жира подтверждено расчетным методом по ГОСТ Р 52253-2004 «Масло и паста масляная из коровьего молока. ООО «Сырный домик» указывает на упаковке «масло сливочное», однако, в соответствии с п.4.1.8 ГОСТ Р 529269-2008 «Масло сливочное. Технические условия», который указан на упаковке, жировая фаза в масле должна содержать только молочный жир коровьего молока, а фактически жирнокислотный состав не соответствует молочному жиру.

Представитель истца РОООП «Равноправие» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик указывает на упаковке товара «масло сливочное» с составом из пастеризованных сливок, однако, экспертиза установила, что в состав товара входит растительный жир, что не соответствует ГОСТ Р 52969-2008 «Масло сливочное. Технические условия».

Представитель ООО «Сырный домик» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду о причинах своей неявки в судебное заседание, не представил доказательства уважительности своей неявки в судебное заседание.

С согласия истца суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица ЗАО «Т и К Продукты» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду о причинах своей неявки в судебное заседание, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что 16.04.2012 года в магазине ЗАО «Т и К Продукты» в г. Москве сотрудниками Региональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «Равноправие» произведена закупка пищевой продукции - масла сливочного крестьянского «Молочная ферма» 72,5 % производителя ООО «Сырный домик» (л.д.28 а, 29)

Данный товар направлен в АНО «Союзэкспертиза» для проведения исследований на соответствия качества, безопасности товара, а также соответствия потребительских свойств.

По результатам испытаний экспертами установлено, что исследованный товар по микробиологическим показателям соответствует требованиям ФЗ № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008 г. с изменениями № 163-ФЗ от 22.07.2010 г.. По идентификационным признакам образец не соответствует требованиям указанного Технического регламента (статья 25 п.82. и 8.3) и ГОСТ Р 52969-2008 «Масло сливочное. Технические условия» - жирнокислотный состав не соответствует молочному жиру. Наличие жиров растительного происхождения или заменителей молочного жира подтверждено расчетным методом по ГОСТ Р 52253-2004 «Масло и паста масляная из коровьего молока. ООО «Сырный домик» указывает на упаковке «масло сливочное», однако, в соответствии с п.4.1.8 ГОСТ Р 529269-2008 «Масло сливочное. Технические условия», массовые доли жира приведены в протоколе испытаний (л.д.8-10)

В соответствие с ч.1, 5 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В силу ч.1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

В соответствии ст. 1 Национального стандарта РФ «Масло сливочное технические условия BUTTER. SPECIFICATIONS» ГОСТ Р 52969-200 стандарт распространяется на сливочное масло (далее - масло), изготовляемое из коровьего молока и/или молочных продуктов и побочных продуктов переработки молока, предназначенное для непосредственного употребления в пищу, кулинарных целей и использования в других отраслях пищевой промышленности.

Согласно ст. 4.1.2 ГОСТа Р 52969-200 масло изготовляют в следующем ассортименте: сладко-сливочное и кисло-сливочное, несоленое и соленое – Крестьянское.

Статьей 4.1.8 ГОСТа Р 52969-200 жировая фаза в масле должна содержать только молочный жир коровьего молока. Жирно-кислотный состав молочного жира должен соответствовать ГОСТ Р 52253 (пункт 5.1.7).

Наличие в товаре «масло сливочное крестьянское «Молочная ферма» 72, 5 %», изготовителем которого является ООО «Сырный домик», растительных жиров, подтверждается заключением экспертов АНО «Союзэкспертиза».

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих выводы данного заключения, у суда не имеется оснований не доверять выводам указанного заключения.

Оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что действия ответчика ООО «Сырный домик», выразившиеся в производстве некачественного продукта «масло сливочное крестьянское «Молочная ферма» 72, 5 %», неправомерны, нарушают права неопределенного круга лиц- потребителей.

Поскольку производство ООО «Сырный домик» продукта «масло сливочное крестьянское «Молочная ферма» 72, 5 %», нарушает права неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу об обязании ответчика прекратить производство некачественного данного пищевого продукта «масло сливочное крестьянское «Молочная ферма» 72, 5 %», несоответствующего Национальному стандарту РФ «Масло сливочное технические условия BUTTER. SPECIFICATIONS» ГОСТ Р 52969-200.

С ответчика в пользу Региональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «Равноправие» подлежат взысканию понесенные расходы по оплате услуг независимого эксперта в сумме 7316 рублей, расходы по приобретению товара ненадлежащего качества - 118, 50 рублей.

На основании изложенного, ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей», руководствуясь ст. ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Решил:

Признать действия ООО «Сырный домик», выразившиеся в производстве некачественного масла сливочного крестьянского «Молочная ферма», 72, 5 % в отношении неопределенного круга лиц, неправомерными.

Обязать ООО «Сырный домик» прекратить производство некачественного «масла сливочного крестьянского «Молочная ферма» 72, 5 %, несоответствующего ГОСТ Р 52969-200 «Масло сливочное технические условия BUTTER. SPECIFICATIONS».

Обязать ООО «Сырный домик» довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда в месячный срок со дня вступления в законную силу.

Взыскать с ООО «Сырный домик в пользу Региональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «Равноправие» расходы по оплате услуг эксперта в сумме 7316 рублей, расходы по оплате услуг товара в сумме 118 рублей 50 копеек.

Взыскать с ООО «Сырный домик» в бюджет города Москвы государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определений суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Черныш

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.