ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 июля 2012 года Гагаринский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Дамбаевой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3523/2012 по иску ООО «Теплоцентр» к Абрамову В. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по госпошлине, Установил: В производстве Гагаринского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ООО «Теплоцентр» к Абрамову В. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по госпошлине. Судом направлялись судебные повестки сторонам о времени и месте судебного разбирательства, однако представитель истца, ответчик по вызову суда 25.06.2012, 10.07.2012 и 24.07.2012 г. не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Как видно из вышеприведенных данных, истец, а также ответчик в заседания суда по вторичному вызову суда не являлись без уважительных причин, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили. При таком положении у суда имеются достаточные основания для оставления гражданского дела без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2- 3523/2012 по иску ООО «Теплоцентр» к Абрамову В. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по госпошлине - оставить без рассмотрения. Разъяснить о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Федеральный судья О.И.Бабенко