РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Дешук Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3770/8-12 по иску АКБ "Банк Москвы" (ОАО) к Давыдовой Марине Юрьевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Банк Москвы» обратился в суд, просит взыскать с Давыдовой М.Ю. задолженность по договору присоединения на предоставление кредитной банковской карты от 11.02.2008 года, сумму просроченного основного долга – № руб., проценты по просроченной задолженности по основному долгу – № руб., возврат госпошлины – № руб. Указывая, что между ним и Давыдовой М.Ю. 11 февраля 2008 года был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты. По условиям договора истец предоставляет кредитную карту Visa Electron Давыдовой М.Ю. с кредитным лимитом в размере № руб. с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 23 % годовых. Истец обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном размере. Однако ответчик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца по доверенности Буторина Е.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Давыдова М.Ю. в судебное заседание явилась, против заявленных требований возражала, пояснила, что денежными средствами не пользовалась, т.к. 24 декабря 2009 года с ее карточки были сняты посторонними лицами деньги в размере № и № руб.По данному факту возбуждено уголовное дело.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

11 февраля 2008 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Давыдовой М.Ю. был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты с кредитным лимитом в размере № руб., с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 23 процентов годовых.

В соответствии с условиями договора АКБ «Банк Москвы» (ОАО) выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив кредитную карту VISA ELECTRON с кредитным лимитом в размере № руб., что подтверждается выписками по счету (л.д.6-8). Согласно условиям договора, Давыдова М.Ю. обязалась погашать кредит ежемесячными платежами с 01-е по 25-е число (включительно) состоящего из : 10% от суммы кредита, суммы процентов за пользование кредитом (23% годовых). Обязательства по погашению основного долга и процентов надлежащим образом не исполнялись.

Давыдова М.Ю. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежаще не исполняет, по состоянию на 23.05.2012 года задолженность Давыдовой М.Ю. по основному долгу составляет № руб., проценты по просроченной задолженности – № руб.

Доводы ответчика о том, что посторонними лицами были сняты денежные средства в размере № руб., в связи с чем, оплачивать задолженность по кредиту не должна, не могут быть приняты судом во внимание, т.к. уголовное дело по факту хищения денежных средств с банковской карты приостановлено, виновное лицо не установлено, доказательств снятия денежных средств иным лицом суду не представлено. 24 декабря 2009 года денежные средства с банковской карты ответчика сняты с использованием пин-кода, карточка находилась у Давыдовой М.Ю.Кроме того, факт хищения денежных средств на обязательства ответчика по кредитному договору не влияет.

Таким образом, взысканию с Давыдовой М.Ю. в пользу АКБ «Банк Москвы» подлежит сумма по основному долгу в размере № руб., проценты по просроченной задолженности – № руб.

Также подлежит возврату госпошлина в сумме № руб. Всего подлежит взысканию № руб. (№).

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Давыдовой Марины Юрьевны в пользу АКБ"Банк Москвы" (ОАО) в счет возмещения задолженности и возврата госпошлины №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Долгова Т.Н.

Решение изготовлено 21 августа 2012 года