ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Москва 20 августа 2012 года.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Колосовой С.И., при секретаре Федосовой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3699/12 по иску ООО «Мир Массажа» к Екамасовой Татьяне Николаевне, Галыгину Сергею Николаевичу, ООО «Релакс Студия» о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л :

В производстве Гагаринского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску ООО «Мир Массажа» к Екамасовой Татьяне Николаевне, Галыгину Сергею Николаевичу, ООО «Релакс Студия» о взыскании задолженности.

Истцом в исковом заявлении указан адрес ответчика ООО «Релакс <адрес> ответчиков Екамасовой Т.Н. и Галыгина С.Н. – <адрес>.

Вместе с тем по запросу суда из ГКУ г. Москвы «ИС <адрес>» поступила справка, согласной которой Екамасова Т.Н. и Галыгин С.Н. по указанному адресу зарегистрированы никогда не были.

В судебном заседании и представитель ответчика ООО «Релакс Студия» по доверенности Романов Р.А. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности, указывая на то, что ни один из ответчиков на территории, относящейся к подсудности Гагаринского районного суда, не проживает и не находится. Ответчики Екамасова и Галыгин являются участниками ООО «Релакс Студия», Галыгин С.Н. проживает в Московской области, а Екамасова Т.Н. в Хабаровске. Представитель указал, что дело было принято судом с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ООО «Мир Массажа» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Екамасова Т.Н. и Галыгин С.Н. в судебное заседание не явились, судом извещались по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд, выслушав ходатайство, изучив материалы дела, находит, что настоящее дело подлежит направлению по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По данным ГКУ г. Москвы «<адрес>» Екамасовой Т.Н. и Галыгина С.Н. по адресу: <адрес>, зарегистрированы никогда не были.

Согласно выписке из базы данных ЕГРЮЛ в отношении ООО «Релакс Студия», представленной по запросу суда МИФНС России №46 по г. Москве, Екамасова Т.Н. и Галыгин С.Н. являются участниками ООО «Релакс Студия».

В представленной выписке указан адрес Екамасовой Т.Н. :<адрес>; адрес Галыгина С.Н. –<адрес>.

Таким образом, на момент принятия искового заявления ответчики Екамасова Т.Н., Галыгин С.Н. не были зарегистрированы по адресу, относящему к территориальной подсудности Гагаринского районного суда г. Москвы. Ответчик ООО «Релакс Студия» находится на территории Лефортовского районного суда г. Москвы.

Таким образом, исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в суд по месту нахождения одного из ответчиков.

В данном случае суд полагает возможным направить дело по подсудности в Лефортовский районный г. Москвы по месту нахождения ООО «Релакс Студия».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Мир Массажа» к Екамасовой Татьяне Николаевне, Галыгину Сергею Николаевичу, ООО «Релакс Студия» о взыскании задолженности направить по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы.

Судья С.И. Колосова.