РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Селедцовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4093/8-2012 по иску ЗАО "Кредит Европа Банк" к Соломатину А. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО "Кредит Европа Банк" обратился в суд с иском к ответчику Соломатину А.В. о взыскании задолженности, просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО "Кредит Европа Банк" задолженность по кредитному договору в размере 144782, 24 рублей, из которых: сумма текущего основного долга 37785,51 рублей, сумма просроченного основного долга 51998,41 рублей, сумма просроченных процентов 39830,92 рублей; сумма процентов на просроченный основной долг 11152,06 рублей; расходы по госпошлине в размере 4015, 34 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что 11.01.2008 года между ЗАО "Кредит Европ Банк" и Соломатиным А.В. был заключен кредитный договор №ML000000001380, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 106624,72 рубля, сроком на 48 месяцев по ставке 33 % годовых в соответствии с заявлением-офертой ответчика на реструктуризацию ранее заключенного кредитного договора. По условиям договора ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №U152634, банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита. Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Ответчиком не погашена и составляет общую сумму 140766,90 рублей, включая просроченные проценты и проценты на сумму просроченного основного долга. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассматривать дело в его отсутствии по заявленным исковым требованиям.

Ответчик Соломатин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ 1.лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2.В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Соломатин А.В. не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что стороны заключили кредитный договор № от 11.01.2008 года на основании заявления Соломатина А.В. на кредитное обслуживание ЗАО "Кредит Европ Банк" (л.д. 22-23). По условиям кредитного обслуживания, изложенным в заявлении, истцу предоставлен кредит на сумму 160000 рублей, на срок до 11.01.2011 г. (36 месяцев) из расчета 23,12% годовых (л.д. 27), ответчик обязался погашать задолженность по кредиту ежемесячно вплоть до 11.01.2011 г. в соответствии с графиком, установленным банком и согласованным с заемщиком.

Как следует из искового заявления, в связи с возникновением задолженности по указанному кредиту, Соломатин А.В. обратился в банк с заявлением о реструктуризации указанного кредита. На основании данного заявления, задолженность была реструктуризирована путем предоставления дополнительной кредитной обязанности на остаток задолженности 106624, 72 рублей, при этом окончательный срок возврата кредита установлен 16 апреля 2012 г. (48 месяцев), процентная ставка – 33 % годовых (л.д. 32-34).

В соответствии с п. 2 условий предоставления кредита, содержащихся в заявлении от 16.04.2009 г. (оферте) на реструктуризацию кредитного договора №, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, процентная ставка за просроченную задолженность по основному долгу составляет 3 ставки рефинансирования на дату оплаты. Неустойка в виде пени за просроченный в погашение кредита составляет 0,20 % за каждый день просрочки. Ответчик обязался исполнять обязательства по погашению реструктуризированной задолженности по кредиту и порядке и сроки, указанные в измененных условиях договора и приложении к нему (график платежей).

Из материалов дела усматривается, что ответчик нарушил условия договора, не производил своевременно выплаты по кредиту, в связи с чем сформировалась задолженность.

В настоящее время сумма текущего основного долга составляет 37785,51 рублей, сумма просроченного основного долга 51998,41 рублей, сумма просроченных процентов 39830,92 рублей; сумма процентов па просроченный основной долг 11152,06 рублей, всего 144782, 24 рублей.

Заемщик существенно нарушил условия кредитного договора. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными. Подлежит взысканию с ответчика общая сумма задолженности в пользу ЗАО "Кредит Европа Банк".

С учетом ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4015, 34 рублей.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу ЗАО "Кредит Европа Банк" 144782, 24 рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Расторгнуть кредитный договор № от 03 мая 2011 года, заключенный ОАО "Сбербанк России" к Степка И. И..

Взыскать с Соломатина А. В. в пользу ЗАО "Кредит Европа Банк» в счет возмещения задолженности и возврата госпошлины 144782( сто сорок четыре тысячи семьсот восемьдесят два) руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Долгова Т.Н.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ