РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Федосовой А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4055/8-12 по иску Краснова Андрея Анатольевича к генеральному директору ООО "Мербау" Лискову Сергею Николаевичу, ООО "Мербау" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Краснов А.А. обратился в суд с иском к генеральному директору ООО «Мербау» Лискову С.Н. с заявлением о взыскании долга по договору займа в размере 300000 руб., процентов в размере 26066 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб. 17 сентября 2012 года в судебном заседании истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 300000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 14500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6200 руб.

Указывая, что с 01 сентября 2009 года работал в ООО «Мербау» в должности главного конструктора. 30 сентября 2010 года был уволен по собственному желанию, однако ответчик не выплатил ему заработную плату при увольнении, задолженность по которой составляет 300000 руб. В подтверждение задолженности генеральному директору ООО "Мербау" Лисков С. Н. выдал расписку. 11 декабря 2011 года им направлена в адрес ответчика претензия с требованием выплатить задолженность. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причины своей неявки не представил в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 01 сентября 2009 года истец Краснов А.А. принят в ООО «Мербау» на должность главного конструктора, о чем внесена соответствующая запись в трудовую книжку, на основании приказа от 01.09.2009 № 2, трудовые отношения с ним расторгнуты на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника, что подтверждается представленной трудовой книжкой.

Задолженность по заработной плате составляет 300000 руб., которая до настоящего времени ему не выплачена, что подтверждается распиской генерального директора ООО «Мербау» Лискова С.Н. (л.д. 12).

При таких обстоятельствах, исковые требования Краснова А.А. о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению, с ответчика ООО «Мербау» подлежит взысканию невыплаченная заработная плата в сумме 300000 руб.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 14500 руб., и расходов по оплате госпошлины в размере 6200 руб. Данные расходы подтверждены договором на оказание юридических услуг и платежными документами.

Таким образом, всего с ООО «Мербау» в пользу Краснова А.А. подлежит взысканию сумма в размере 320700 руб. (300000+14500+6200).

На основании изложенного, ст.ст. 21, 129, 135 ТК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Мербау" в пользу Краснова Андрея Анатольевича в счет взыскания заработной платы, расходов 320700 ( триста двадцать тысяч семьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Долгова Т.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ