РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., с участием адвоката Рябинина С.А., при секретаре Смирновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаухберг И. В. к АНО Центр развития и воспитания детей "Планета детства", ЗАО "Московского ордена Трудового Красного знамени обувная фабрика "Парижская коммуна" о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гаухберг И. В. обратилась в суд, просила взыскать с АНО Центр развития и воспитания детей "Планета детства", ЗАО "Московского ордена Трудового Красного знамени обувная фабрика "Парижская коммуна", ДОЛ «Заря» в счет компенсации морального вреда солидарно № руб. 22 мая 2012 года истец уточнила исковое заявление, просила взыскать с АНО Центр развития и воспитания детей "Планета детства", ЗАО "Московского ордена Трудового Красного знамени обувная фабрика "Парижская коммуна", ДОЛ «Заря» в счет компенсации морального вреда с каждого по № руб.07 августа 2012 года уточнила исковые требования, просит взыскать в счет компенсации морального с АНО Центр развития и воспитания детей "Планета детства"- № руб., с ЗАО "Московского ордена Трудового Красного знамени обувная фабрика "Парижская коммуна"- № руб.

Указывая, что она, Гаухберг И.В., имеет несовершеннолетних детей Гаухберг М. Д., № г.рождения, Гаухберг Н. Д., № г.рождения. По заявлению истца 16 июля 2011 года <адрес> детям на 4-ую смену были предоставлены бесплатно путевки в ДОЛ «Заря» <адрес>.

09 августа 2011 года после прохождения медицинского осмотра дети были отправлены на отдых в ДОЛ «Заря», вместе со всеми детьми. Были предоставлены справки, подтверждающие состояние их здоровья. 14 августа 2011 года дети были здоровы. 17 августа 2011 года старшая дочь по телефону сообщила о не проходящей головной боли. После этого позвонила врач, сообщила о заболевании ребенка и предположила, что у ребенка инсульт. По прибытии истца в лагерь никто ее не встретил. Дочь вышла самостоятельно без сопровождения медицинского персонала и документов. Дома вызвали врача, в больнице был установлен диагноз серозный менингит. На следующий день позвонила младшая дочь с жалобами на состояние здоровья. Истец поехала за ней. Ребенок ждал ее на проходной с чемоданом, без сопровождения. Ей также был поставлен диагноз- серозный менингит.

Первоначально в сети Интернет, по радио появилось выступление директора лагеря, который сообщил, что первоисточником заболевания являлись дочери истца. По заявлениям Гаухберг И.В. были проведены проверки, установлено, что ее дочери не являлись первоисточником заболевания.

Проверкой, проведенной Солнечногоской городской прокуратурой Московской области установлено, что в ДОЛ «Заря» не выполнялись требования санитарных правил, устанавливающих основные требования к комплексу организационных, санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий, проведение которых обеспечивает предупреждение возникновения и распространение инфекционных и паразитных болезней.

По результатам проверки, проведенной по указанному факту, территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве к административной ответственности привлечены 3 должностных лица.

На имя генерального директора АНО Центр развития и воспитания детей «Планета детства» внесено представление об устранении нарушений законодательства о санитарно-эпидимиологическом благополучии населения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей со стороны должностных лиц, несовершеннолетние дети истца перенесли серьезное заболевание и проходили длительное лечение. Она как потребитель вправе была рассчитывать на безопасный отдых детей.

Истец и ее представитель адвокат Рябинин С.А. в суд явились, иск поддержали.

Ответчик представитель АНО Центр развития и воспитания детей "Планета детства" Щедрин О.В. в суд явился, иск не признал, пояснил, что истец не представил доказательств причинения ей виновными действиями АНО Центр развития и воспитания детей "Планета детства" физических и нравственных страданий. Ей не оказывались услуги, указанные в ст. 1095 ГК РФ. ДОЛ «Заря» не является юридическим лицом.

Ответчик представитель ЗАО "Московского ордена Трудового Красного знамени обувная фабрика "Парижская коммуна" Щедрин О.В.в суд явился, иск не признал, пояснил, что ЗАО "Московского ордена Трудового Красного знамени обувная фабрика "Парижская коммуна"является одним из учредителей АНО Центр развития и воспитания детей "Планета детства", собственником земельного участка и помещений, которые АНО Центр развития и воспитания детей "Планета детства" арендует для ДОЛ «Заря». В договорных отношениях с истцом не состояла, услуги не оказывала, следовательно является ненадлежащим ответчиком.

Суд, выслушав истца, ее представителя, представителя ответчиков, исследовав материалы настоящего дела и материала проверки 174 ПР-2011 СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес>, находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

Статья 1095 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей»2. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В силу ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Гаухберг И. В. имеет двух несовершеннолетних детей Гаухберг М. Д., № г.рождения, Гаухберг Н. Д., № г.рождения. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ей для несовершеннолетних детей были предоставлены две путевки в ДОЛ «Заря» <адрес>.

09 августа 2011 года при наличии всех необходимых справок отправила детей с лагерь.

17 августа 2011 года ей сообщили, что дочь Гаухберг М. Д. заболела, врач диагноз установить не может, а состояние здоровья ребенка ухудшалось, увеличивалась температура, усиливалась головная боль.

Она вынуждена была забрать дочь домой, где была вызвана «Скорая помощь» и девочка была госпитализирована в Инфекционную больницу, где был установлен диагноз – энтеровирусная инфекция, серозный менингит.

18 августа 2011 года заболела младшая дочь истца Гаухберг Н. Д.. Истец забрала ее домой и был установлен тот же диагноз.

В последующем данное заболевание было выявлено у других детей.

По факту массового заболевания детей в ДОЛ «Заря» Прокуратурой <адрес> и Следственным отделом по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> проведена проверка.

Заместителем прокурора <адрес> в адрес Генерального директора АНО Центр развития и воспитания детей "Планета детства" внесено представление об устранении нарушений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и трудового законодательства.

Проверкой установлено, что заболевание вирусным менингитом, потребовавшим госпитализации 6 детей, в контакте с которыми находились 107 детей, и проведение карантинных мероприятий, вплоть до вывода детей из лагеря, стало возможным вследствие грубого нарушения администрацией и персоналом ДОЛ «Заря» установленных законодательством санитарных правил.

Генеральным директором и главным врачом ДОЛ «Заря» не организована надлежащим образом работа коллектива по оказанию своевременной и качественной медицинской помощи, учет заболевших. Причинами выявленных нарушений, создавших угрозу жизни и здоровью детей, отдыхающих в ДОЛ «Заря», а также угрозу возникновения и распространения заболевания, явилось ненадлежащее исполнение сотрудниками ДОЛ «Заря» возложенных трудовых обязанностей, отсутствие должного контроля за их работой со стороны руководства.

Многочисленные нарушения требований законодательства привели к ущемлению права на отдых и оздоровление детей 4 смены. В результате ненадлежащего отношения работников к исполнению возложенных на них должностных обязанностей был не только причинен вред здоровью 6 детей, но и нанесена психологическая травма всем несовершеннолетним, вынужденным в экстренном порядке покинуть очаг заражения до окончания смены. ( л.д. 100-104 проверочного материала).

По результатам проверки следователем СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> 26 января 2012 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановлением установлен факт заболевания детей энтеровирусной инфекцией, серозным менингитом в ДОЛ «Заря», что сестры Гаухберг не являлись первоисточником и переносчиками энтеровирусной инфекции, о чем в материалах проверки имеются справки. Следствие не усмотрело в действиях работников ДОЛ «Заря» признаков какого-либо уголовно-наказуемого деяния.

В возбуждении уголовного дела в отношении генерального директора АНО Центр развития и воспитания детей "Планета детства" Зеховой Т.В. отказано в связи с отсутствием состава преступления.

Отсутствие в действиях должностных лиц состава преступления не свидетельствует о надлежащем оказании услуг Гаухберг И.В.по организации отдыха ее детей.

В данном случае права и законные интересы истца, имеющей право на государственную социальную помощь и использующей в ходе ее реализации услуги АНО Центр развития и воспитания детей "Планета детства", подлежат защите в порядке, предусмотренном законодательством о защите прав потребителей.

Согласно преамбуле Закона РФ « О защите прав потребителей» недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию;

Истцу ответчиком оказана услуга, имеющая недостаток, т.е. не соответствующая целям для которых услуга обычно используется. Она вправе была рассчитывать на безопасный отдых, укрепление здоровья своих детей. Ненадлежащее исполнение обязанностей АНО Центр развития и воспитания детей "Планета детства" по предоставлению услуги привело к тому, что дети были заражены серьезным заболеванием, длительное время лечились, не отдохнули.

Гаухберг И.В. причинен моральный вред, размер которого с учетом конкретных обстоятельств дела суд определяет в № руб.

Данная сумма подлежит взысканию с АНО Центр развития и воспитания детей "Планета детства".

На основании изложенного, ст.ст.151,1095 ГК РФ, ст.ст.4,7,15 Закона РФ «О защите прав потребителей», руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АНО Центр развития и воспитания детей "Планета детства" в пользу Гаухберг И. В. в счет компенсации морального вреда №) руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Долгова Т.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ