РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3198/8-2012 по иску Туаева Г. Н. к ОАО "Сбербанк России" о возмещении убытков, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Туаев Г.Н. обратился в суд, просит взыскать материальные убытки в размере №,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25401,21 руб., компенсацию морального вреда в размере № руб.

Указывая, что 23 сентября 2011 года на основании заявления о выдаче международной карты Сбербанка России был открыт счет на имя истца в Рузском отделении Сбербанка России. 06.10.2011 г. и 20.10.2011 г. им было внесено № евро и № евро. Сотрудниками Сбербанка России пояснили, что он сможет снимать не более 2500 евро ежедневно. Начиная с 27.10.2011 г. были проведены несанкционированные банковские операции, в результате которых сняты 10000 евро за один день без его ведома. Незаконные операции продолжались до 03.11.2011 г. в результате чего он потерял № евро. На момент кражи денежных средств он находился в командировке в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о спорной операции по карте в Рузское ОСБ № ОАО «Сбербанк России», с просьбой выяснить обстоятельства хищения и вернуть денежные средства. Ответчиком сообщено, что при совершении операции была использована подлинная карта, в возврате денежных средств отказано. Однако на протяжении времени совершения операций подлинная карта находилась у истца, пин - код никому не разглашал. Ответчик не обеспечил техническую защищенность карты, его действиями нарушены права истца, причинен моральный вред.

Представитель истца по доверенности Любимченко В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» по доверенности Першина Ю.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, представила письменный отзыв на иск, пояснила, что заключив договор, истец согласился с условиями использования банковской карты, тарифами банка. При оформлении договора был проинформирован об особенностях проведения операций выдачи наличной валюты. Согласно тарифам ОАО «Сбербанк России» установлено ограничение выдачи наличных средств по карточным продуктам в размере 4500 евро. Все выпускаемые банком карты имеют степени технической защиты, проведение операций в банкоматах возможно только с использованием правильного ПИН-кода и банковской карты.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 848 ГК РФ Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 854 ГК РФ 1. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

2. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

23 сентября 2011 года истец Туаев Г.Н. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение международной дебетовой карты Сбербанка России MasterCard Standart. Ему выдана пластиковая карта MasterCard Standart №, открыт лицевой счет №. 06.10.2011 г. истцом была внесена на счет сумма в размере № евро, ДД.ММ.ГГГГ внесено № евро.

08.11.2011 года Туаев Г.Н. обратился в Рузское отделение № ОАО «Сбербанк России» с заявлением о спорной операции по карте, где указал, что не проводил операцию по снятию денежных средств со счета в размере 15500 евро.

Ответом ОАО «Сбербанк России» № от 17 января 2012 года, сообщено, что в результате рассмотрения заявления о спорной транзакции установлено, что в соответствии с информацией базы данных Сбербанка России при проведении операции был использован правильный ПИН-код карты, который в соответствии с Условиями использования международных карт Сбербанка России не должен сообщаться другим лицам. При совершении вышеуказанной спорной операции был считан микропроцессор (чип) карты, что означает, что при совершении операции была использована подлинная карта №. Оснований для возврата средств по оспоренной операции не имеется.

Как усматривается из перечня авторизационных запросов по счету карты №, 25 октября 2011 года со счета были сняты денежные средства на общую сумму № евро, 26 октября 2011 года – № евро, 27 октября 2011 года – № евро, 28 августа 2011 года – № евро, 29 августа 2011 года – № евро, 30 августа 2011 года – № евро.

При заключении договора истец ознакомлен с условиями использования банковских карт ОАО «Сбербанк России», Тарифами Банка. Согласно Тарифам Банка для карт MasterCard Standart установленный лимит в сутки с 00:00 по 24:00 по Московскому времени составляет в банкоматах, филиалах ОАО «Сбербанк России» и их внутренних подразделениях – 4500 евро, в других кредитно-финансовых организациях – 4500 евро, через кассу – не установлен.

Все транзакции по карте были проведены в различных точках <адрес>. Истец во время снятия денежных средств со счета также находился в <адрес>. Использование ПИН-кода при проведении оспариваемой операции свидетельствует о том, что условие о неразглашении ПИН-кода истцом было нарушено.

Истцом не представлено доказательств того, что денежные средства были сняты со счета без его ведома, ему причинены убытки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, действиями ответчиков права истца не нарушены, оснований для взыскания с них денежных средств не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований Туаева Г.Н. к ОАО «Сбербанк России» должно быть отказано в полном объеме.

На основании изложенного, ст.ст. 854, 848 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Туаева Г. Н. к ОАО "Сбербанк России" о возмещении убытков, процентов, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Долгова Т.Н.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ