РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Москва 21 августа 2012 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Басихиной Т.В., при секретаре Стулаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погосяна А. Б. к Аракеляну С. К. о взыскании денежных средств,

Установил:

Погосян А.Б. обратился в суд с иском к ответчику Аракеляну С.К. о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 9261380 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 5944212,31 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 792561, 64 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 10.12.2010 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 9261380 рублей, сроком возврата до 31.05.2011 года. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнят, а потому в соответствии с п. 8 договора в случае просрочки возврата суммы займа начисляются 5% в месяц за каждый день просрочки. В связи, с чем ответчик должен уплатить проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 5944212 рубля. Истец указывает, что ответчик должен выплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 792561,64 рубля.

Истец Погосян А.Б. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Захарцева Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала

Ответчик Аракелян С.К. в судебное заседание явился, исковые требования не признал в полном объеме, пояснил что договор займа подписан им лично и добровольно, просил снизить сумму штрафных санкций.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что 21.12.2010 года между Аракеляном С.К. и Погосяном А.Б. заключен договор займа на сумму 9261 380 рублей, что эквивалентно сумме 300942, 30 долларов США по курсу ЦБ РФ на 21.12.2010 года с возвратом по 31.05.2011 года. (л.д. 6)

По условиям п. 8 договора в случае просрочки возврата займа Аракелян С.К. обязуется выплатить Погосяну А.Б. проценты за просрочку возврата в размере 5% в месяц от суммы займа, эквивалентной сумме 9261380 рублей, что эквивалентно сумме 300942, 30 долларов США в перерасчете на курс ЦБ РФ на 21.12.2010 года с возвратом по 31.05.2011 года.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств, свидетельствующих о возврате долга, ответчиком не представлено. Оригинал договора займа истцом был предъявлен в судебном заседании, и он приобщен к материалам дела.

Таким образом, с ответчика Аракеляна С.К. в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 9261 380 рублей.

Поскольку доказательств исполнения условий договора займа истцом суду представлено не было, истец в праве требовать уплаты процентов за просрочку возврата суммы основного долга, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

Погосян А.Б. просит взыскать с ответчика проценты за просрочку возврата суммы основного долга в сумме 5944212, 31 рубль. Однако, учитывая срок образования задолженности, материальное положение ответчика, размер неисполненного обязательства, суд приходит к выводу о применении положения ст.333 ГК РФ и снижении размера процентов по просроченному основному долгу до 100000 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 792561, 64 рубля.

В силу п. 1ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 792561, 64 рубля, в связи с тем, что ответчику по условиям договора займа начислены проценты за просрочку возврата суммы основного долга, которые являются санкциями гражданско-правовой ответственности, за одно и то же нарушение условий договора, в связи с чем суд не видит оснований для взыскания с Аракеляна С.К. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, с ответчика Аракеляна С.К. в пользу Погосяна А.Б. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 9261 380 рублей, проценты за просрочку возврата суммы основного долга по договору займа в размере 100000 рублей.

С учетом ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика возврат госпошлины в размере 55006, 90 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Аракеляна С. К. в пользу Погосяна А. Б. в счет возмещения задолженности, процентов, возврата госпошлины 9416386 (девять миллионов четыреста шестнадцать тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Басихина Т.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ