о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 06 августа 2012 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Басихиной Т.В., при секретаре Стулаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "АЛЬФА-БАНК" к Липаеву Д. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 10 января 2005 года по основному долгу в размере 2000,94 доллара США, указывая, что 10 января 2005 года между ОАО «Альфа-Банк» и Липаевым Д.И. был заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредитной карты с установленным кредитным лимитом в размере 2500,00 доллара США, с уплатой процентов в размере 22,99% годовых, с ежемесячным погашением кредита путем внесения минимального платежа не позднее 10 числа. Истец указывает, что ответчик, получив сумму кредита, свои обязанности погашения платежей надлежащим образом не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в судебном заседании 05 июля 2012 года заявил ходатайство о применении срока исковой давности, просил в иске отказать.

Истец представил в суд возражения по пропуску срока исковой давности, заявив, что по причине нарушений условий договора ответчиком, в 2009 году банк направил заявление о выдаче судебного приказа, 14 декабря 2009 года в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано, в связи с чем, по мнению истца, срок исковой давности начал течь заново.

Суд, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований, находит ходатайство ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст.195-196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст.199 ГК РФ: 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст.200 ГК РФ: 1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии со ст.203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

10 января 2005 года между ОАО «Альфа-Банк» и Липаевым Д.И. был заключен кредитный договор № на предоставление ответчику кредитной карты с установленным кредитным лимитом в размере 2500,00 доллара США, с уплатой процентов в размере 22,99% годовых, с ежемесячным погашением кредита путем внесения минимального платежа не позднее 10 числа.

Как следует из представленных в распоряжение суда выписок по счету (л.д.9-18), ответчик, получивший по договору денежные средства в размере 2000,94 доллара США, надлежащим образом свои обязанности по кредитному договору не исполнял, в связи с чем, кредитный лимит по договору с ответчиком был заблокирован, о чем составлена выписка по счету на период 31 декабря 2005 года и уведомлен ответчик. Кроме того, из представленного в распоряжение суда расчета исковых требований, следует, что просроченная задолженность возникла у ответчика и рассчитывалась истцом с 02 марта 2005 года. Таким образом, 02 марта 2005 года у истца возникло право предъявить требование к ответчику об исполнении обязательства, и началось течение исковой давности общим сроком в три года, то есть до 02 марта 2008 года.

Как видно из материалов дела, ответчик обязанность по возврату кредита после начала течения исковой давности – 02 марта 2005 года не исполнял, каких-либо действий, свидетельствующих о признании долга, не совершал. В распоряжение суда истцом не представлено доказательств прерывания срока исковой давности до ее истечения.

В суд надлежащим образом истец обратился, как следует из штемпеля на почтовом конверте, 21 мая 2012 года, то есть за пределами срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано по причине пропуска истцом срока исковой давности.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.195-196, 199, 200, 203, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 152, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО "АЛЬФА-БАНК" к Липаеву Д. И. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Басихина Т.В.