РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Удова Б. В.

при секретаре Крючковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришаева Михаила Михайловича к адвокату Московской коллегии адвокатов «ИН ЮРЕ» Жданову Николаю Васильевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

Гришаев М.М. обратился в суд с иском к адвокату Московской коллегии адвокатов «ИН ЮРЕ» Жданову Николаю Васильевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указывает, что 21 октября 2010 года им был заключен договор на оказание юридической помощи с адвокатом Московской коллеги адвокатов Ждановым Н.В. В течение месяца после заключения договора никаких услуг и работ адвокатом ему оказано не было. 26 ноября 2010 года им была направлена претензия в адрес Московской коллегии адвокатов «ИН ЮРЕ» с предложением расторгнуть договор от 21.10.2010 года и вернуть оплаченные им № рублей, однако до настоящего времени денежные средства ему не возвращены.

Представитель истца по доверенности Земцова А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Жданов Н.В. в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

В судебном заседании установлено, что 21 октября 2010 года между Гришаевым М.М. и адвокатом Московской коллегии адвокатов «ИН ЮРЕ» Ждановым Н.В. был заключен договор на оказание юридической помощи, согласно которому адвокат Жданов Н.В. принял на себя обязательство оказывать Гришаеву М.М. юридическую помощь в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 4.2 указанного договора определено, что стоимость подготовки юридического заключения по уголовному делу № составляет № рублей.

22 октября 2010 года Гришаевым М.М. в кассу МКА «ИН ЮРЕ» были внесены денежные средства в размере № рублей, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру № от 22 октября 2010 года.

26 ноября 2010 года Гришаев М.М. направил в адрес Московской коллегии адвокатов «ИН ЮРЕ» претензию с просьбой расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 21.10.2010 года.

Разрешая требования Гришаева М.М. о расторжении договора от 21.10.2010 года и возврате денежных средств в размере № рублей, суд отмечает следующее.

Как установлено судом выше предметом договора от 21.10.2010 года являлось составление адвокатом Ждановым Н.В. юридического заключения по уголовному делу №.

В судебном заседании Жданов Н.В. пояснил, что заключение по уголовному делу № было им составлено и передано Гришаеву М.М.

В материалы дела Ждановым Н.В. представлено юридическое заключение по уголовному делу №.

Таким образом, адвокатом Ждановым Н.В. было исполнено взятое на себя обязательство по договору на оказание юридической помощи от 21 октября 2010 года в полном объеме.

Также суд отмечает, что советом адвокатской палаты г. Москвы была проведена проверка в отношении адвоката Жданова Н.В. по жалобе Гришаева М.М. по результатам которой было принято решение о прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката Жданова Н.В. вследствие отсутствия в его действиях (бездействий), описанных в жалобе Гришаева М.М. нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной деятельности адвоката.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований Гришаева Михаила Михайловича к адвокату Московской коллегии адвокатов «ИН ЮРЕ» Жданову Николаю Васильевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств надлежит отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Гришаева Михаила Михайловича к адвокату Московской коллегии адвокатов «ИН ЮРЕ» Жданову Николаю Васильевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Удов Б. В.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2012 года.