РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 апреля 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1951/8-12 по иску ОСАО "Ингосстрах" к Шарову Руслану Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Шарову Р.В., просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., возврат государственной пошлины в размере № руб. Указывая, что 17 июня 2009 года между ОСАО «Ингосстрах» и Шаровым Р.В. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по договору уступки прав и передачи обязанностей по договору об оказании агентских услуг по заключению договора страхования № от 26.09.2009 года. Решением Гагаринского районного от 18 мая 2010 года с Шарова Р.В. в пользу ОСАО «Ингосстрах» взыскана сумма в размере № руб. и госпошлина в размере № руб., всего № руб. Ответчик до настоящего времени не исполнил решение суда, незаконно пользуется денежными средствами. Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» по доверенности <данные изъяты> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик Шаров Р.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, исковое заявление им получено, возражений на иск не представлено. В силу ст.ст. 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Статья 395 ГК РФ предусматривает 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 06 мая 2009 года между ОСАО «Ингосстрах» и ООО «Финстар», ООО «Гарант-Сервис» был заключен договор № уступки прав и передачи обязанностей по договору об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования. ООО «Финстар» нарушил условия договора, не исполнил надлежащим образом обязательства перед ОСАО «Ингосстрах» по выплате задолженности. В связи с чем, ОСАО «Ингосстрах», основываясь на договоре поручительства № от 17.06.2009 года, заключенном в обеспечение исполнения обязательств ООО «Финстар» по договору № уступки прав и передачи обязанностей по договору об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования, обратился с требованием к Шарову Р.В., который от исполнения требований истца в добровольном порядке отказался. Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 мая 2010 года с Шарова Р.В. в пользу ОСАО «Ингосстрах» взыскана сумма в размере № и госпошлина в размере № всего № руб. Решение вступило в законную силу 07 февраля 2008 г. Указанное решение суда ответчиком Шаровым Р.В. до настоящего времени не исполнены, задолженность по договору им не погашена. Истец вправе требовать взыскания с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, подлежат взысканию с Шарова Р.В. в пользу ОСАО «Ингосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по договору поручительства в размере № руб. за период с 19.05.2010 г. по 13.02.2012 г. (625 дней). Расчет процентов: № руб. х 625 дней х 8 % = № руб. Однако в связи с тем, что указанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд, на основании ст. 333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить ее размер до № руб. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в процентном соотношении от взысканной суммы в размере № рублей. На основании изложенного, ст. 333, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Шарова Руслана Владимировича в пользу ОСАО "Ингосстрах" в счет возмещения процентов и возврата госпошлины № В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья Долгова Т.Н. Решение изготовлено 02 мая 2012 года