Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Гагфровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО ДЕЗ Гагаринского района г.Москвы к Павленко Федору Сергеевичу, Мальцевой Анастасии Геннадьевне о взыскании задолженности по коммунальным платежам
установил:
ОАО ДЕЗ <адрес> обратилось в суд с настоящим иском к Павленко Ф.С., о взыскании задолженности по коммунальным платежам, возврате госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца к участию в деле привлечена в качестве соответствии супруга ответчика Мальцева А.Г. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>т <адрес> пользуется вместе с членами своей семьи жилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми истцом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по платежам за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>,05 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,64 руб.
Представитель истца по доверенности Дубровская Е.В. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Павленко Ф.С., Мальцева А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, возражения суду не предоставили, конверты вернулись в адрес суда не врученными, за истечением срока хранения, однако ответчики, как субъекты гражданского оборота должны были поставить в известность жилищные и иные органы в случае отсутствия по своему месту регистрации, в связи с чем суд признает неявку ответчиков неуважительной, и рассматривает дело в силу ст.119 ГПК РФ. Также суд учитывает, что ответчик Павленко Ф.С. судебную повестку на ДД.ММ.ГГГГ получил лично, таким образом он знает, что в производстве суда находится гражданское дело о взыскании задолженности по коммунальным платежам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Павленко Ф.С. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>-т <адрес>.3 <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована также супруга ответчика Мальцева А.Г. Дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.3 <адрес> находится в управлении ОАО ДЕЗ <адрес>.
Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2).
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч.7).
Таким образом, Павленко Ф.С., Мальцева А.Г.., будучи зарегистрированными в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.3 <адрес> обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги в соответствии с утвержденными тарифами.
Согласно представленным истцом сведениям из лицевого счета на указанную квартиру у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №05руб.
В судебном заседании был проверен представленный расчет задолженности, оплата за жилье и коммунальные услуги правильно начислялась истцом в соответствии с тарифами, утвержденными постановлением Правительства Москвы.
При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности в размере №05 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца также подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере №,64 руб.
На основании изложенного, ст.ст. 153, 155, 156 ЖК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Павленко Федора Сергеевича, Мальцевой А.С. задолженность по коммунальным платежам в сумме № руб. и возврат госпошлины в сумме №,64 руб., а всего №69 руб.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Федеральный судья О. И. Бабенко
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Гагфровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО ДЕЗ <адрес> к Павленко Федору Сергеевичу, Мальцевой Анастасии Геннадьевне о взыскании задолженности по коммунальным платежам
На основании ст. 199 ГПК РФ
решил:
Взыскать солидарно с Павленко Федора Сергеевича, Мальцевой А.С. задолженность по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>),69 руб.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Федеральный судья О. И. Бабенко