РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Уткиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосина Алексея Николаевича к ЗАО "СГ "УралСиб", ФБУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области, ФСИН России, ООО Страховая компания «СОГАЗ-Жизнь» о возмещении вреда здоровью, взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд просит взыскать с ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов-УралСиб» в качестве возмещения вреда страховую сумму в размере <данные изъяты> руб. штраф за просрочку платежей с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Указывая, что проходил службу в УФСИН России по Ивановской области в должности младшего инспектора 1 категории группы надзора. Его жизнь и здоровье как сотрудника уголовно-исполнительной системы подлежала обязательному государственному страхованию.<данные изъяты> года между ФСИН России и ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов-УралСиб» был заключен договор № № обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, который пролонгировался до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по пути следования со службы домой получил травму: закрытый перелом правой большеберцовой кости в средней трети, со смещением отломков, которая согласно заключению ВВК ФБУ ЦМСР УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ относится к тяжелой травме. Наступил страховой случай, в связи с которым ему должно быть выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "СГ "УралСиб" правопреемник ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов -УралСиб» в выплате возмещения отказал, в связи с тем, что срок действия договора истек. Считает данный отказ незаконным. Истец требования поддержал, просил дело рассматривать без него.
Ответчик представитель ФБУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области извещен, в суд не явился,требования истица поддержал, представил письменные объяснения, указал, что на момент наступления страхового случая действовал договор с ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов-УралСиб».
Ответчик представитель ФСИН России извещен, в суд явился, требования истица поддержал, пояснил, что в соответствии с договором и действующим законодательством страховое возмещение должно выплачивать ЗАО «Страховая группа «УралСиб».
Ответчик представитель ЗАО «Страховая группа «УралСиб», иск не признал, пояснил, что срок договора истек. В соответствии с условиями договора, его действие распространяется на страховые случаи, о наступлении которых было заявлено в период его действия.
Ответчик представитель ООО Страховая компания «СОГАЗ-Жизнь» в суд явился, иск не признал, пояснил, что согласно заключенному на 2010 году договору общество не возмещает ущерб по страховым случаям, наступившим ранее.
Суд, выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
Статья 1 Закона РФ"Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы". 1. Объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.
2. Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ"Об организации страхового дела в Российской Федерации"
1. Страховщики - юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации для осуществления страхования, перестрахования, взаимного страхования и получившие лицензии в установленном настоящим Законом порядке.
2. Страховщики осуществляют оценку страхового риска, получают страховые премии (страховые взносы), формируют страховые резервы, инвестируют активы, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.
Согласно ст. 9 Закона РФ"Об организации страхового дела в Российской Федерации"
1. Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.
Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
2. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Сосин А.Н.проходит службу в УФСИН России по <адрес> в должности младшего инспектора 1 категории группы надзора. Его жизнь и здоровье как сотрудника уголовно-исполнительной системы подлежит обязательному государственному страхованию.ДД.ММ.ГГГГ года между ФСИН и ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов-УралСиб» был заключен договор № № обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, который пролонгировался до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-50).
ДД.ММ.ГГГГ по пути следования со службы домой Сосин А.Н.получил травму: закрытый перелом правой большеберцовой кости в средней трети, со смещением отломков, которая согласно заключению ВВК ФБУ ЦМСР УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ относится к тяжелой травме (л.д. 13). Наступил страховой случай, в связи с которым ему должно быть выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.
Он обратился в ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов -УралСиб».ДД.ММ.ГГГГ года ЗАО "СГ "УралСиб" правопреемник ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов -УралСиб» в выплате возмещения отказал, вернул документы, как ошибочно направленные, что в связи с истечением срока договора следует обращаться в ЗАО «СГ «Спасские ворота».
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ до января 2010 года ФСИН России был заключен договор страхования с ЗАО «СГ «Спасские ворота». ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с ООО «Страховая компания СОГАЗ-Жизнь».
Отказ ЗАО "СГ "УралСиб" в выплате страхового возмещения Сосину А.Н. является незаконным. Истец получил травму ДД.ММ.ГГГГ, в период действия договора с ЗАО "СГ "УралСиб", т.е. страховой случай наступил в период, когда обязательства по выплате страховой суммы лежали на ЗАО "СГ "УралСиб". Закон не связывает возникновение обязательств страховщика по выплате страховой суммы с моментом обращения за ее выплатой. Единственным основанием для получения страховой суммы является наступление страхового случая. Пункт 3.4 договора № юр/05 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы от ДД.ММ.ГГГГ является ничтожным, противоречащим Закону РФ"Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Закону РФ"Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", применению не подлежит.
ЗАО "СГ "УралСиб" обязано выплатить истцу страховую сумму в размере <данные изъяты>).
В соответствии со ст. 11 Закона РФ"Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" в случае неосновательной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик выплачивает штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки. Взысканию подлежит сумма штрафа в размере <данные изъяты> руб. с учетом ст. 333 ГПК РФ, т.к. сумма штрафа не соразмерна, причиненным убыткам.( <данные изъяты> руб.х1% х 322 дня ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>).
Всего подлежит взысканию <данные изъяты>).
На основании изложенного ст.ст. 6,9 Закона РФ"Об организации страхового дела в Российской Федерации", Закона РФ"Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО "СГ "УралСиб" в пользу Сосина Алексея Николаевича в счет возмещения вреда 93480 <данные изъяты> руб., госпошлину в доход государства <данные изъяты>. 40 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней.
Федеральный судья Долгова Т.Н.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ