ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2012 года Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Дешук Ю.А., с участием адвоката Топчян Г.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4790/2012 по иску Топчян Ашота Акоповича к ЗАО «ФосАгро АГ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

Установил:

Истец Топчян А.А. обратился в Гагаринский районный суд г.Москвы с иском к ответчику ЗАО «ФосАгро АГ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

В исковом заявлении истец указал адрес ответчика: г.Москва, <адрес>, который относится к территориальной подсудности Гагаринского районного суда г.Москвы, в связи с чем 13.09.2012 г. иск был принят к производству.

Однако как усматривается из распечатки с официального сайта Федеральной налоговой службы, юридическим адресом организации является г.Санкт-Петербург, <адрес>, кроме того данный адрес организации указан как место нахождения ЗАО и в Уставе организации, утвержденном 25.06.2010 решением ОАО «ФосАгро» (единственным акционером ЗАО «ФосАгро АГ». Данный адрес к подсудности Гагаринского районного суда г.Москвы не относится.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, пояснив, что истец работал в Москве, юристы находятся в Москве, в связи с чем создадутся препятствия для рассмотрения дела в ином городе.

Представитель ответчика в судебном заседании оставил вопрос на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено ст.28 ГПК РФ, Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.54 ГК РФ Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Как следует из искового заявления истца, Топчян А.А. обратился в суд по месту нахождения ответчика, указав адрес: г.Москва, <адрес> данный адрес относится к юрисдикции Гагаринского районного суда г.Москвы, в связи с чем дело было принято к производству.

Из распечатки официального сайта Федеральной налоговой службы, Устава ЗАО усматривается, что местом нахождения ответчика является адрес: г.Санкт-Петербург, <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Гагаринского районного суда г.Москвы.

Доводы представителя истца суд находит не состоятельными и с учетом положений ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело №2-4790/2012 по иску Топчян Ашота Акоповича к ЗАО «ФосАгро АГ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по подсудности в Петроградский районный суд г.Санкт-Петербурга (197198, г.Санкт-Петербург, ул.Съежинская д.9/6).

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья О.И.Бабенко