РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Москва 13 июня 2012 года.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Колосовой С.И., при секретаре Игумновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2290/12 по иску Склизковой Веры Афанасьевны, Склизкова Дмитрия Михайловича к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Склизкова В.А., Склизков Д.М. просят суд признать за ними право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым на квартиру по адресу: г. Москва, <адрес>

В обоснование заявленных требований истцы указали, что спорную квартиру занимают на основании договора социального найма жилого помещения. В 2011 году, собрав необходимые документы, они обратились в УДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮЗАО с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации. Однако получили отказ, оформленный письмом № от 16.12.2011г, в котором было сказано, что в представленных документах выявлены записи, не соответствующие действительности. В выписке из домовой книги не значится <данные изъяты> вместе с тем она указана в ордере № 29.04.1957 года. Ордер выдавался <данные изъяты> и членам его семьи –<данные изъяты> жене, <данные изъяты>- сыну, <данные изъяты> дочери и <данные изъяты> – матери жены. Истцы на данной жилой площади проживают: Склизкова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Склизков Д.М. с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> никогда не была зарегистрирована в этой квартире, об этом свидетельствует выписка из единого жилищного документа ГКУ ИС Академического района г. Москвы. Истцы считают, что ответчик незаконно отказал в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации.

Представитель истцов по доверенности <данные изъяты> в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств по делу не заявлял, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причины неявки в судебное заседание неуважительными.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Склизковой В.А. и Склизкова Д.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В силу положений статьи 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

По делу установлено, что 23 июня 2011 года между Склизковой Верой Афанасьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Склизковым Дмитрием Михайловичем,ДД.ММ.ГГГГ, и ДЖП и ЖФ г. Москвы заключен договор социального найма жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги, выданной паспортным столом ГКУ ИС Академического района г. Москвы, в указанной квартире в настоящее время зарегистрированы Склизкова Вера АфанасьевнаДД.ММ.ГГГГ, и Склизков Дмитрий Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ При этом Склизкова В.А. зарегистрирована в этой квартире с ДД.ММ.ГГГГ, Склизков Д.М. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Представленной 19.04.2012года по запросу суда Управлением Росреестра по Москве, квартира по адресу: <адрес>, является собственностью города Москвы.

В силу статьи 6 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Таким образом, истцы, представив соответствующие документы в территориальное управление ДЖП и ЖФ г. Москвы, обратились в надлежащий орган по вопросу приватизации квартиры.

По информации ДЖП и ЖФ г. Москвы, а также управления Росреестра по Москве истцы не имеют на праве собственности иного жилого помещения.

В этой связи суд полагает, что отказ ДЖП и ЖФ г. Москве в приватизации квартиры, основанный на том, что в ордере на квартиру, выданном в 1957 году, имеются сведения о члене семьи – <данные изъяты> является незаконным.

По данным паспортного стола ГКУ ИСК Академического района г. Москвы <данные изъяты> никогда не значилась в качестве зарегистрированного жильца в этой квартире. Иные жители квартиры, либо были сняты с регистрационного учета на основании заявления, либо сняты с регистрационного учета в связи со смертью.

Истцы Склизкова В.А. и Склизков Д.М. свое право на приватизацию жилого помещения ранее не реализовали, постоянное место жительство не меняли.

В этой связи суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, за Склизковой В.А. и Склизковым Д.М. следует признать право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли в праве за каждым.

На основании изложенного, Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Склизковой Верой Афанасьевной, 05.02.<адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: г. Москва, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, за Склизковым Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем города Москвы, зарегистрированным по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №, право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве за каждым на двухкомнатную квартиру, общей площадью 63,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по Москве.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2012 года.

Федеральный судья С.И.Колосова