взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Коретине, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-681/8-12 по иску АКБ "Терра" (ЗАО) к Багакашвили Малхазу Ахиадовичу, Юсуфову Алексею Юсуфхаимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ "Терра" (ЗАО) обратился в суд, просит взыскать с Багакашвили М.А., Юсуфова А.Ю. задолженность в размере руб., в том числе сумму основного долга в размере руб., сумму процентов за пользование кредитом в размере руб. за период с 01.02.2011 г. по 2.10.2011 г., неустойку по просроченным процентам в размере руб. за период с 01.12.2010 г. по 20.10.2011 г., неустойку по просроченному основному долгу в размере руб. за период с 01.12.2010 г. по 20.10.2011 г., взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере руб. Указывая, что 19 июля 2010 года между истцом и Багакашвили М.А. был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк предоставил кредит ответчику в размере руб. на срок до 01 декабря 2010 года с выплатой процентов из расчета 16% годовых. В соответствии с дополнительным соглашением № от 26 июля 2010 года к кредитному договору № стороны пришли к соглашению о присоединении по кредитному договору созаемщиком Юсуфова А.Ю. Ответчики уклоняются от исполнения обязательств по кредитному договору. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца по доверенности <данные изъяты> в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Юсуфов С.Ю. в судебное заседание не явился, явился его представитель по доверенности <данные изъяты>., против удовлетворения иска возражал, представил письменные возражения на иск, пояснил, что сумма неустойки чрезмерно завышена, исковое заявление не датировано.

Ответчик Багакашвили М.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, представил письменные возражения на иск, пояснил, что на момент заключения кредитного договора являлся генеральным директором ООО «Эмерал», в настоящее время компания закрыта в связи с чем, погасить задолженность не представляется возможным.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Багакашвили М.А., представителя ответчика Юсуфова А.Ю., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

19 июля 2010 г. между АКБ «Терра» (ЗАО) (кредитор) и Багакашвили М.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, истец предоставил кредит ответчику в сумме руб. на срок до 01 декабря 2010 года с выплатой процентов из расчета 16% годовых (л.д. 11-17).

В соответствии с условиями кредитного договора АКБ «Терра» (ЗАО) выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, перечислив денежные средства в размере руб. на счет заемщика, что подтверждается выписками по счету.

26 июля 2010 года между сторонами подписано дополнительное соглашение к кредитному договору № от 19.07.2010 г., в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о присоединении по кредитному договору созаемщиком Юсуфова А.Ю., которым принял на себя обязательство солидарно отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору.

В установленный договором срок ответчики Багакашвили М.А., Юсуфов А.Ю. обязательства по возврату денежных средств не исполнили. В связи с чем, истцом в их адрес направлены претензии с требованием погасить задолженность по кредитному договору.

До настоящего времени требования банка не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

Ответчики свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняют, согласно представленной выписке по счету, по состоянию на 20 октября 2011 года задолженность Багакашвили М.А. по кредитному договору по просроченному основному долгу составляет руб., проценты за пользование кредитом за период с 01.02.2011 г. по 20.10.2011 г. – руб., неустойка по просроченным процентам за период с 01.12.2010 г. по 20.10.2011 г. – руб., неустойка по просроченному основному долгу за период с 01.12.2010 г. по 20.10.2011 г. – руб.

Взысканию солидарно с Багакашвили М.А., Юсуфова А.Ю. в пользу АКБ «Терра» (ЗАО) подлежит сумма по основному долгу в размере руб., и проценты за пользование кредитом за период с 01.02.2011 г. по 20.10.2011 г. в размере руб.

Также подлежит взысканию с ответчиков неустойка по просроченным процентам за период с 01.12.2010 г. по 20.10.2011 г., однако сумму неустойки в размере руб. суд считает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, и на основании ст. 333 ГК РФ, считает необходимым снизить размер неустойки до руб.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков неустойки по просроченному основному долгу за период с 01.12.2010 г. по 20.10.2011 г., сумму неустойки в размере руб. суд также считает несоразмерной последствиям нарушения обязательств, и на основании ст. 333 ГК РФ уменьшает ее до руб.

Истцом представлен расчет задолженности, процентов, неустойки, он соответствует действительности и должен быть принят судом.

Всего подлежит взысканию солидарно с Багакашвили М.А., Юсуфова А.Ю. в пользу АКБ «Терра» (ЗАО) руб. ).

Также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины по руб. с каждого.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 333, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Багакашвили Малхаза Ахиадовича, Юсуфова Алексея Юсуфхаимовича в пользу АКБ "Терра" (ЗАО) в счет возмещения задолженности, процентов, неустойки руб.

Взыскать с Багакашвили Малхаза Ахиадовича и Юсуфова Алексея Юсуфхаимовича в пользу АКБ "Терра" (ЗАО) в счет возврата госпошлины руб. с каждого.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Долгова Т.Н.

Решение изготовлено 18 апреля 2012 года